Справа № 3-58/11
П ОС Т А Н О В А
27 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу 12 листопада 2010 року приблизно о 7 годині 55 хвилин ОСОБА_2 в м. Києві, на перехресті вулиць Інституцька – Шовковична, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час ввімкнення зеленого сигналу світлофора, що дозволяє рух не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що завершував рух через перехрестя в наслідок чого сталося зіткнення чим заподіяно матеріальні збитки обом транспортним засобам, порушив п. 16.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
В судовому засіданні факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає його вину у правопорушенні доведеною та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві на р/р 33 11 533 67 00007; код 260 779 22; МФО 820019; КЕКД: 21081300; символ звітності банку: 336).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О. М. Соколов
- Номер:
- Опис: не виконав вимог ДАІ про зупинку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/2210/193/12
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 3/756/11
- Опис: продаж риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: Знаходився на полюванні в невизначений для полювання день
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3-58/2011
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: АП-58
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/201/6794/11
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил Митного кодексу України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 3/447/1184/25
- Опис: в мюМиколаєві керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/0418/2421/11
- Опис: несвоєчасне подагння платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3-58/11
- Опис: ст.187 ч.2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-58/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Соколов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 20.04.2011