ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.11.07                                                                                            Справа№

Суддя Господарського суду Львівської області Мартинюк В.Я.

    розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ ) „Райтекс”

до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Камка-Бузькому районі Львівської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

що 19.11.2007 року Господарським судом Львівської області отримано позовну заяву ТзОВ „Райтекс” до ДПІ у Кам‘янка-Бузькому районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

          Як вбачається з платіжного доручення №1874 від 14.11.2007 року, на ньому відсутній напис кредитної установи, що підтверджує факт  зарахування судового збору в дохід бюджету.   

Згідно вимог п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.    

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За таких обставин, враховуючи те, що до позовної заяви не долучено допустимих доказів про сплату судового збору, останню належить залишити без руху, а позивачеві надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1.           Позовну заяву залишити без руху.

2.   Позивачеві надати строк до 10 грудня  2007 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом долучення до матеріалів позову належно оформленого документу про сплату судового збору.

3.  Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

 4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя