Судове рішення #13281704

                                                                                                   Справа №2а-177/11

                                                           УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          27 січня 2011 р.                                                                                м. Городок

          Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 26.01.2011 р. звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення підвищення до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»за період часу з 01.07.2010р. по дату винесення постанови по справі, вказавши, що вона згідно із даним Законом є дитиною війни і має право на державну соціальну підтримку.

          Однак позивачем при зверненні до суду було пропущено строк звернення з даної категорії справ.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в поданій суду заяві не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку, не зазначає причин поважності його пропуску.

Враховуючи вищевикладене, а також і те, що позивач клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду не заявляв, доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку звернення до суду не подав -  немає достатніх підстав для прийняття даного позову до розгляду та відкриття провадження.

Ч.1 ст. 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          За таких обставин по справі, суддя приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення підвищення до пенсії за період часу з 1.07.2010 р. по 26.07.2010 р.  слід залишити без розгляду, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк звернення до суду щодо позовних вимог в цій частині, і немає достатніх підстав вважати , що даний строк було пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення даного строку не заявлялось.

          Крім  того, позивачу слід роз’яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          Керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області, про стягнення підвищення до пенсії дитині війни за період часу з 1.07.2010 р. по 26.07.2010 р.- залишити без розгляду.          

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:


  • Номер: 8-а/542/1/17
  • Опис: заява про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: зобовязання здійнити нарахування та виплату щомісячної соціальної державіної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а-206/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 17.04.2013
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-206/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація