Справа № 183/7367/24

№ 2/183/3394/24

                                                У Х В А Л А                                

19 вересня 2024 року                                                                м. Новомосковськ        

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бережного Олега Леонідовича про проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року явку позивачів у судове засідання було визнано обов`язковою.

На електронну пошту суду 18.09.2024 надійшло клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні, призначеному на 20.09.2024 та подальші судові засідання в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, судове засідання призначено на 20 вересня 2024 року, а клопотання про участь в режимі відео конференції надійшло 18.09.2024, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого статтею 212 ЦПК України  для подання такого клопотання. Також суду не надано докази направлення даного клопотання іншим учасникам.

З таких обставин, суд вважає що клопотання позивачів не підлягає задоволенню у зв`язку пропуском строку встановленого на подання клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бережного Олега Леонідовича про проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню  в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 вересня 2024 року .

Суддя                                                                В.О. Фролова