Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132810784

Справа № 750/14262/21

Провадження № 2/750/2990/21



У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Чернігів


Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби у Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення шкоди,


в с т а н о в и л а :


10 грудня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби у Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якій він просить стягнути з Головного Управління Державної казначейської служби у Чернігівській області на його користь шкоду (заборгованість по виплаті державної та додаткової пенсій, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії, з 01 січня 2015 року до 01 вересня 2021 року із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної категорії населення відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян»), у розмірі 531413 грн. 52 коп.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

У статті 125 Конституції України, зокрема, закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. З метою захисту прав, свобод та інтересів особи у сфері публічно-правових відносин діють адміністративні суди.

Згідно із частиною першою статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

З метою якісної та чіткої роботи судової системи міжнародним і національним законодавством передбачено принцип спеціалізації судів.

Право на доступ до суду реалізується на підставах і в порядку, встановлених законом. Кожний із процесуальних кодексів встановлює обмеження щодо кола питань, які можуть бути вирішені в межах відповідних судових процедур. Зазначені обмеження спрямовані на дотримання оптимального балансу між правом людини на судовий захист і принципами юридичної визначеності, ефективності й оперативності судового процесу.

Цивільний процесуальний кодекс України (далі – ЦПК України) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (стаття 1 цього Кодексу).

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.

Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, що виникають із приватно-правових відносин, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

При цьому, Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах (стаття 1 цього Кодексу).

У пункті 1 частини першої статті 4 КАС України вказано, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Пунктом 2 частини першої статті 4 КАС України визначено, що публічно-правовий спір - спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов`язує надавати такі послуги виключно суб`єкта владних повноважень, і спір виник у зв`язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб`єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв`язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб`єкта владних повноважень або іншої особи.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Характерною ознакою публічно-правових спорів є сфера їх виникнення - публічно-правові відносини, тобто передбачені нормами публічного права суспільні відносини, що виражаються у взаємних правах та обов`язках їх учасників у різних сферах діяльності суспільства, зокрема пов`язаних з реалізацією публічної влади.

Публічно-правовим вважається також спір, який виник з позовних вимог, що ґрунтуються на нормах публічного права, де держава в особі відповідних органів виступає щодо громадянина не як рівноправна сторона у правовідносинах, а як носій суверенної влади, який може вказувати або забороняти особі певну поведінку, надавати дозвіл на передбачену законом діяльність тощо.

Основною ознакою справи адміністративної юрисдикції є суть (зміст, характер) спору. Публічно-правовий спір, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів, є спором між учасниками публічно-правових відносин і стосується саме цих відносин.

Отже, до адміністративного суду можуть бути оскаржені виключно рішення, дії та бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що виникають у зв`язку зі здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності встановлено інший порядок судового провадження.

Публічно-правовий спір має особливий суб`єктний склад. Участь суб`єкта владних повноважень є обов`язковою ознакою для того, щоб класифікувати спір як публічно-правовий. Однак сама по собі участь у спорі суб`єкта владних повноважень не дає підстав ототожнювати спір з публічно-правовим та відносити його до справ адміністративної юрисдикції. Необхідно з`ясовувати, у зв`язку із чим виник спір та за захистом яких прав особа звернулася до суду.

Разом з тим, приватно-правові відносини вирізняються наявністю майнового чи немайнового особистого інтересу учасника. Спір має приватно-правовий характер, якщо він обумовлений порушенням або загрозою порушення приватного права чи інтересу, як правило, майнового, конкретного суб`єкта, що підлягає захисту в спосіб, передбачений законодавством для сфери приватно-правових відносин, навіть і в тому випадку, якщо до порушення приватного права чи інтересу призвели управлінські дії суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, вирішення питання про розмежування компетенції судів щодо розгляду адміністративних і цивільних справ у кожній конкретній справі залежить від характеру спірних правовідносин та методу правового регулювання спірних правовідносин.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення шкоди у вигляді заборгованості по виплаті державної та додаткової пенсій відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян», однак така не є упущеною вигодою, як зазначає позивач, у зв`язку з чим положення статей 22, 1173 Цивільного кодексу України застосуванню до спірних правовідносин не підлягають.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спір між сторонами стосується розміру та виплати позивачу державної та додаткової пенсій відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян» і такий спір є публічно-правовим, у зв`язку з чим має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 22 вересня 2021 року в справі № 750/11425/20.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини першої статті 186, статтями 258-260, 353, 354 ЦПК України,


у х в а л и л а:


Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби у Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення шкоди.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи за вказаним позовом відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя О.А. Маринченко



Судове провадження 2/750/2990/21
Судове провадження 22-ц/4823/1814/21
Судове провадження 22-ц/4823/1055/22
Судове провадження 22-ц/4823/1181/22
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження 2-во/751/16/23
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 ск 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження A/855/1623/24
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 з 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 2/751/785/22
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження A/855/1623/24
Судове провадження A/855/1623/24
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 к 23)
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження К/990/36872/24
Судове провадження К/990/36872/24
Судове провадження К/990/38337/24
Судове провадження 61-2283 ск 23 (розгляд 61-2283 св 23)
Судове провадження К/990/36872/24
Судове провадження К/990/38337/24
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження П/620/11103/23
Судове провадження ПВР/620/37/25
Судове провадження ПВР/620/68/25
Судове провадження ПВР/620/68/25
Судове провадження ПВР/620/68/25
Судове провадження А/855/6686/25
Судове провадження А/855/6686/25
Судове провадження ПВР/620/311/25
Судове провадження ПВР/620/428/25
Судове провадження А/855/12711/25
Судове провадження А/855/12711/25
Судове провадження А/855/6686/25
Судове провадження А/855/12711/25
Судове провадження ПВР/620/908/25
Судове провадження МС/620/330/25
Судове провадження ПВР/620/908/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація