ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.06.06р. | Справа № П33/1103 |
Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс і Технологія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення 208222 грн. 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №07-08 від 07.06.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс і Технологія" підлягає поверненню з наступних підстав:
1. Порушено правило об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Позивач просить стягнути заборгованість по договорам №ВЛ27/10-05 від 27.10.05р., №ВЛ16-02-05 від 16.02.2005р., №ВЛ/26-10-05 від 27.10.2005р., які є взаємонезалежними та не пов'язані один від одного.
2. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий до позовної заяви фіскальний чек №9395 від 06.06.2006р. таким доказом бути не може, так як позовна заява датована 07.06.2006р.
Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 5, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток на 104 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №1848 від 06.06.2006р., №1847 від 05.06.2006р.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 2082грн. 23коп., перераховане платіжним дорученням № 1848 від 06.06.2006р. підлягає поверненню.
Суддя | Т.І. Разіна |
|
|
|