Судове рішення #13280381

                     

                    №3-343/11                                                 ПОСТАНОВА

        іменем           України

31 січня 2011 року                                                                                                                  м. Терноріль

       Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                    ОСОБА_1,          

09.02.1955 р. н., працюючого водієм «Комунальне підприємство Тернопільська обласної ради, жителя АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 07 грудня 2010 року близько 21 год. 27 хв., керував транспортним засобом марки "Тойота", державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Житомирі по вул. Київське шосе рухаючись із швидкістю 94 кілометрів на годину, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, чим порушив вимоги п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 №124793 від 07 грудня 2010 року та особистими поясненнями правопорушника зафіксованими в ньому.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, тобто –перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави.

Керуючись ст. ст. 122, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

          ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 ( п»ятсот десять ) грн. 00 коп.   

           Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.  

            Суддя Тернопільського

            міськрайонного суду                                                         Магдич О. Г.

             





  • Номер:
  • Опис: встановлено шини на одній вісі з різним малюнком протектора
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-343/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Магдич О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахунків в магазині "Ельдорадо"
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-343/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Магдич О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил утримання та перерахування доходів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-343/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Магдич О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: АП-343
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-343/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Магдич О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація