Справа № 3-248/11

                                       П О С Т А Н О В А

           Іменем   України

28 січня 2011 року                                                                                                      м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від контрольно-ревізійного відділу в місті Тернополі та Тернопільському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ТСШ №5

за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                             в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 недотримано порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинними бюджетним законодавством України, а саме: неперерахування до місцевого бюджету коштів в сумі 7,39 тис. грн. протягом січня-листопада 2010р., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 7,39 грн., що є порушенням п.1 ст.3, п.7 ст.23  Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 р. № 2542-ІІІ, п.п. 3.2 Інструкції з обліку коштів, розрахунків та інших активів бюджетних установ, затвердженої наказом Державного казначейства України № 242 від 26.12.2003 року (із змінами та доповненнями).

          ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненні адмінправопорушення.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина також доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення –порушення законодавства про бюджетну систему України № 013073 від 20.12.2010 року; актом ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області за період з 01.02.2006 по 01.10.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2010р.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  тобто використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання нею вини, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-12, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

          Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                                                  В.Л. Дзюбич