ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.06р.

Справа № П33/1102

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Дочірнього підприємства "Асканія Дістріб'юшн Дніпро", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного виробничо-комерційного підприємства "Юля", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 254125 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №153 від 16.06.2006р. дочірнього підприємства "Асканія Дістріб'юшн Дніпро" підлягає поверненню з наступних підстав:

1. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Наданий до позовної заяви поштовий опис від 16.06.2006р. не може бути доказом надсилання копії позовної заяви відповідачу, так як з опису вбачається надсилання відповідачу  тільки копії договору, копії накладних та довіреностей, розрахунок суми пені, тобто

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 30 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №992 від 02.06.2006р., №990 від 02.06.2006р., №1052 від 16.06.2006р.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 2535грн. 65коп., перераховане  платіжним дорученням № 992 від 02.06.2006р.,  державне мито в сумі 5грн. 60коп., перераховане  платіжним дорученням № 1052 від 16.06.2006р., підлягає поверненню.

Суддя

Т.І. Разіна