Справа №  3-151/11

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року. Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Саратського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, мешканця с.м.т. Сарата,                                  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який на протязі року, 06 квітня 2010 року, вже був притягнутий Саратським районним судом Одеської області, до адміністративної відповідальності за ч. 1          ст. 130 КУпАП, (справа № 3-371/10 р.) знову 13 січня 2011 року, о 17 годині 15 хвилин, по              вул. Чкалова в с.м.т. Сарата Одеської області, керував транспортним засобом мопедом марки "ЯМАХА-ВОГ", без державного реєстраційного номеру, який належить йому на праві власності, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп’яніння, відмовився в присутності свідків, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді був ознайомлений з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовився. Провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1, № 234172, від 13 січня 2011 року, постановою Саратського районного суду Одеської області, справа № 3-371/10 р., від 06 квітня 2010 року, письмовими поясненнями свідків, а також його письмовими поясненнями у вказаному протоколі.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, сімейний стан, та майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк - п’ятдесят годин.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя                                                                                          В.І. Бушулян