Дело № 5-10  

2011 год  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  24 января 2011 года       гор. Симферополь  

Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:  

  председательствующего - судьи Можелянского В.А.,  

  при секретаре – Мамутовой Е.В.,  

  с участием прокурора – Матвийчук С.Л.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе представление инспектора Киевского районного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в АР Крым в отношении осужденного:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Аиш Аишского района Андижанской области Узбекистана, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 19 апреля 2002 года Джанкойским районным судом АР Крым по ч. 4 ст. 185 УК Украины к пяти годам лишения свободы; 2) 19 декабря 2008 года Железнодорожным районным судом гор. Симферополя по ч. 1 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины освобожденного от наказания с испытательным сроком продолжительностью два года, в силу ст. 76 УК Украины обязанного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  

об освобождении от наказания в связи с окончанием испытательного срока,  

  у с т а н о в и л :  

  В суд поступило представление инспектора Киевского районного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в АР Крым об освобождении осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания по тем основаниям, что осужденный в период испытательного срока новых преступлений или правонарушений, повлекших административное взыскание, не совершил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обязанности, возложенные на него судом, выполнил.  

Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.  

Судебным разбирательством установлено, что приговором Железнодорожного районного суда гор. Симферополя от 19 декабря 2008 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от наказания с испытательным сроком продолжительностью два года, в силу ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложены обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.  

Испытательный срок истек 19 декабря 2010 года.  

За период испытательного срока осужденный ОСОБА_1 новых преступлений и правонарушений, повлекших административное взыскание, не совершил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обязанности, возложенные на него судом, выполнил, в связи с чем суд полагает, что он подлежит освобождению от назначенного ему наказания.  

На основании ст. 78 УК Украины и руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины суд,  

 П О С Т А Н О В И Л :

  Представление инспектора Киевского районного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в АР Крым удовлетворить.  

Освободить ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором Железнодорожного  районного суда гор. Симферополя от 19 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в связи с окончанием испытательного срока.  

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента его провозглашения в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам  Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.  

    Судья: