Справа № 3-64  

2011 рік  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  28 січня 2011 року                 м. Сімферополь  

    Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали адміністративної справи у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої продавцем магазину СГД «ОСОБА_2», данні про ідентифікаційний податковий номер у матеріалах справи відсутні  

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,  

  в с т а н о в и в :  

  24 листопада 2010 року об 11 годині 30 хвилині державними податковими ревізорами-інспекторами Державної податкової адміністрації в АР Крим проведено перевірку магазину СПД «ОСОБА_2» по вул. Стрелковій, 95 у м. Сімферополі з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, у ході якої встановлено, що продавець вказаного магазину ОСОБА_1 не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, не видала особі, яка отримує товар, розрахунковий документ встановленої форми на суму 115 грн. 30 коп.        

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про використання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".  

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини відсутності суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України  участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1    

Свою вину при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала.    

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується актом № 1518/01/04/23/1900913708 від 29 листопада 2010 року (а. с. 2-3).  

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.  

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, одержувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача – управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).  

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.  

  Суддя: