Справа № 2-924/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

31 січня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого –судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі –Коваленко Н.В.,

за участю: представника позивач –Веркалець С.Д.,

               відповідачки – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання, суд, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, з якого вбачається, що відповідачу щомісячно поставлялася позивачем теплова енергія і гаряча вода, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, №630 від 14.11.2003 року, № 369 від 13.07.2005 року, поставлялась теплова енергія і гаряча вода. Вартість опалення згідно рішення № 884 від 24.10.2000 р. складала 0,68 грн. за 1 кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання –10,83 грн. за 1 чоловіка на місяць. Згідно рішення  № 630 від 14.11.2003 року склала 0,85 грн. за 1 кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання –13,02 грн. за 1 чоловіка на місяць.  Згідно рішення  № 369 від 13.07.2005 року склала 1,11 грн. за 1 кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання –16,73 грн. за 1 чоловіка на місяць. Згідно рішення  № 554 від 28.08.2006 року склала за 1 Гкал - 160 грн. Рішенням № 53  від 17.01.2008 року встановлена вартість опалення за 1 Гкал складає 200 грн.  Рішенням № 584  від 13.08.2008 року встановлена вартість опалення за 1 Гкал складає 245 грн.                  

Відповідачка не виконував своїх зобов’язань по оплаті за отримані послуги, в результаті чого у неї утворилась заборгованість в розмірі 4851 грн. 43 коп., за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні не визнала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що вона не укладала  з підприємство ніяких договорів, окрім того, заборгованість  значно менша.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2). Тривалий період часу відповідачка не оплачує послуги за опалення і гаряче водопостачання, що підтверджується витягом з особового рахунку №НОМЕР_1 (а.с.3). Розмір плати за опалення і гаряче водопостачання нараховувався по тарифам, встановленими рішеннями Криворізької міської Ради (а.с.5,6).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Статтями 20,21 Закону від 24.06.2004 року № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов’язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов’язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплати житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов’язком виконавця –надання житлово-комунальних послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його  виконання згідно з типовим договором.  Обов’язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів від 08.10.1992 року № 572 «про приватизацію державного житлового фонду»(у редакції 2006р.).  Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачено законом і його укладення визначено як обов’язок, а не право сторін, у зв’язку з чим посилання відповідачки на відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не можуть бути прийняти як аргументування заперечень проти позову.

Позивачем щомісячно поставлялася відповідачу теплова енергія і гаряча вода, за що плата нараховувалась за встановленими тарифами, проте відповідач не виконував своїх обов’язків по сплаті послуг за теплову енергію і гаряче водопостачання, у зв’язку з чим за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 4851 грн. 43 коп.  

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 256,257,267,509,526,527 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 212-214  ЦПК України, ст.ст.  160-162 ЖК України,  суд, –

В  и  р  і  ш  и  в:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в розмірі 4851 (чотири тисячі вісімсот п’ятдесят одна) гривня 43 коп., за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  на користь  держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя                                                                      І.Б.Щеняєва