- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Позивач (Заявник): Шкільняк Петро Ларіонович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
09 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/27032/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку, у резолютивній частині рішення суду від 03 серпня 2021 року по даній справі при написанні його ПІБ, а саме: замість " ОСОБА_1 " зазначити " ОСОБА_1 ".
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04 листопада 2021 року по даній справі при написанні ПІБ позивача замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04 листопада 2021 року, вказавши ПІБ позивача " ОСОБА_1 ".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі № 240/27032/21, зазначивши ПІБ позивача ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов
- Номер: 240/27032/21/27181/21
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/27032/21
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 240/27032/21/27181/21
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/27032/21
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер: 240/27032/21/27181/21
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/27032/21
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 240/27032/21/27181/21
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/27032/21
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 18.08.2023