Справа 3-353/2010

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року                                                                                                                     м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

по відношенню до  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

05.01.2011 року  близько о 10 год. 25 хв. в м. Бориспіль по вул. Лютнева, 1 керуючи автомобілем DAEWOO LANOS д/н НОМЕР_1 заднім ходом не впевнилась, що це буде безпечно, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем CHERY AMULEТ д/н НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

На виклик до суду ОСОБА_1 з’явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.  

         Вина   ОСОБА_1  підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2011 року серії АІ1 №  175103 з яким вона ознайомлена, рапортом, поясненнями правопорушниці, в яких вона вину визнала.

Як вбачається  з протоколу про адміністративне правопорушення від  05.01.2011 року серії АІ1 №  175103  не врахував дорожньої обстановки, що призвело до ДТП, чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР.

У зв’язку з цим суд приходить до висновку про порушення  ОСОБА_1 зазначених вимог ПДР, що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, оскільки правопорушницею пошкоджено автомобіль, яким  вона керувала, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; код ЗКПО 23570059; банк одержувача: УДК у Київській області; МФО 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його  представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя:                                                                               С.М.Вознюк