Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 700 / 11                                                Головуючий  у  1 інстанції: Стратій Є.В.

                                                                                                    Суддя-доповідач: Боєва В.В.                                        

У Х В А Л А

Іменем України

                 02   лютого  2011 року                                                                   м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                     Боєвої В.В.

Суддів:                                Денисенко Т.С., Коваленко А.І.                                            

При секретарі:                     Карацюпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя     від 13 квітня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа  Запорізьке міське управління Запорізького регіонального філіалу Центру земельного кадастру права власності на земельні ділянки про визнання права власності на частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2005  року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОП ЗМБТІ про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   від 13 квітня 2005 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на ѕ частин земельної ділянки (3015 кв. м), розташованої за адресою АДРЕСА_1 в рівних долях кожному.

Зобов’язано Запорізьку міську раду народних депутатів в 10-денний термін з моменту набрання рішенням законної сили передати земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 площею 3015 кв. м власникам об’єкту нерухомості ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Зобов’язано Запорізьке міське управління Запорізького регіонального філіалу Центру земельного кадастру права власності на земельні ділянки у 10-денний термін з моменту набрання рішення законної сили провести державну реєстрацію права приватної власності частину земельної ділянки за позивачами.

Не погоджуючись з рішенням суду, у грудні 2010 року прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області   подав апеляційну скаргу та клопотання  про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві  просив поновити строк на апеляційне оскарження мотивуючи свої вимоги тим, що процесуальний строк пропущено ним з поважних причин.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення  строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням  сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.   

У якості причини пропуску строку заявник посилається на те, що про постановлене судом рішення, прокуратурі Жовтневого району м. Запоріжжя  стало відомо лише у жовтні 2010 року, що унеможливило своєчасне оскарження рішення суду.

Зваживши на вищевикладену обставину, колегія суддів прийшла до висновку про можливість визнати причини пропуску прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  поважними та поновити йому цей строк.   

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області   задовольнити.

Поновити прокурору Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області   строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя  від  13  квітня 2005 р. по цій справі.

Вирішити  питання про відповідність  апеляційної скарги  вимогам  ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: