ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.06р.

Справа № П33/1098

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства "Контакт-М", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 39855 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №6/15 від 15.06.2006р. приватного підприємства "Контакт-М" підлягає поверненню з наступних підстав:

1. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Поштовий опис від 14.06.2006р. таким доказом бути не може, так як позовна заява датована 15.06.2006р.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 7 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 2203 від 14.06.2006р., №2211 від 14.06.2006р.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 398грн. 56коп., перераховане  квитанцією №2203 від 14.06.2006р. підлягає поверненню.

Суддя

Т.І. Разіна