- Позивач (Заявник): Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Білозерський"
- Позивач в особі: Заступник начальника Головного управління із запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту Опаріна Андрія Сергійовича
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА
10 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/480/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
встановив:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (далі-позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" (далі-відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель ТОВ "Білозерський", який розташований за адресою: 67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Центральна, 39, шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель ТОВ "Білозерський" від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки №125 від 22.11.2019, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки № 125 від 22.11.2019 за номерами: 1-11.
Ухвалою від 27.02.2020р. вказаний позов залишений без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків. Ухвала виконана, недоліки позову усунуті.
Ухвалою від 17.03.2020 року провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 24.04.2020р. повернуто позивачу відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 27.04.20 провадження у справі було зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів. При цьому, провадження у справі було зупинено відповідно до клопотання відповідача, яке обгрунтовувалось тим, що Товариством усунуті порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які зафіксовані позивачем в акті перевірки. Разом з тим, на час дії Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короновірусної хароби (COVID-19)" відсутня можливість встановлення цих обставин.
Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України карантин. Строк дії карантину неодноразово продовжувався постановами КМУ. Зокрема, відповідно до постанови КМУ від 9 грудня 2020 № 1236 з 19 грудня 2020 до 31 грудня 2021 на території України карантин, продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).
Відповідно до п.2 Постанови КМУ від 9 грудня 2020 № 1236 залежно від епідемічної ситуації на території України в цілому або на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) встановлюється “зелений”, “жовтий”, “помаранчевий” або “червоний” рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі - рівень епідемічної небезпеки).
Крім того, наразі продовжують діяти встановлені раніше обмеження (наказ голови суду від 22 травня 2020 року № 05-04/17) з відповідними змінами: дозволено допуск до приміщення Херсонського окружного адміністративного суду учасників судових справ (крім слухачів) за наявності у них засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Суд вважає, що на даний час перешкоди для розгляду справи відсутні.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі 540/480/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.
Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, у разі наявності, надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, засвідчені належним чином копії звернення ТОВ "Білозерський" щодо проведення позапланової перевірки для встановлення факту усунення порушень, а також документів складених за наслідками проведеної позапланової перевірки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після підписання.
Суддя А.С. Пекний
- Номер:
- Опис: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 540/480/20
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пекний А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2020
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер:
- Опис: про видачу виконавчого листа
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 540/480/20
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пекний А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 06.10.2022