- позивач: Левченко Світлана Миколаївна
- відповідач: Шегімага Сергій Володимирович
- Третя особа: Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації
- Третя особа: Служба у справах дітей та сімї Святошинської районної державної адміністрації в м.Києві
- Представник позивача: Джанелідзе Олена Анатоліївна
- відповідач: Даценко Антоніна Сергіївна
- Третя особа: Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в М. Києві державної адміністрації
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6424/21
ун. № 755/11063/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Войтенко Ю.В.,
за участі секретаря Проневич В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення часу побачень з онуком та участі у його вихованні,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення часу побачень з онуком та участі у його вихованні.
В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зобов`язання служби у справах дітей за місцем фактичного проживання дитини подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. При цьому, було повідомлено, що ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі та представники третіх осіб до суду не з`явились.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали позову, суд дійшов таких висновків.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до пунктів 73, 74 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», розгляд вищезазначеного питання та надання відповідного висновку до суду щодо розв`язання спору розглядається службою у справах дітей та сім`ї за місцем проживання дитини.
Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати Відділ опіки та піклування Бахмутської міськради з питань забезпечення прав та інтересів неповнолітніх осіб, які потребують опіки подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Керуючись ст.ст. 44, 81, 86, 143-144, 148, 260, 261, 263, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації подати до Святошинського районного суду м. Києва письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Направити даний висновок до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, не пізніше ніж за п`ять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 16.02.2022 о 12 год.45 хв.
Направити до Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації копію позовної заяви із додатками.
З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко
- Номер: 2/755/5613/21
- Опис: про визначення часу для побачень з онуком та участі у його вихованні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/11063/21
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Войтенко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер: 2/759/6424/21
- Опис: про визначення часу побачень з онуком та участі у його виховнні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/11063/21
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Войтенко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021
- Номер: 2/759/1076/22
- Опис: про визначення часу побачень з онуком та участі у його виховнні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/11063/21
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Войтенко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 06.09.2022
- Номер: 2/755/5613/21
- Опис: про визначення часу для побачень з онуком та участі у його вихованні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/11063/21
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Войтенко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021