УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року Справа № 2-6914/10 м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності громадянина та стягнення моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності громадянина та стягнення моральної шкоди.
Зазначена заява, має бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, однак в наданій до суду заяві позивач не зазначив дату її підписання.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, однак позивач не вказує поштовий індекс ні позивача, ні відповідачів.
Також позивач у своєї заяві просить стягнути на його користь моральну шкоду однак не обґрунтовує хто саме спричинив йому моральну шкоду та не зазначає доказів на підтвердження моральної шкоди.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, позивач вказує ціну позову 1 600 грн., однак при цьому сплачує держмито у розмірі 16 грн.
Згідно положень пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита. Розмір ставки судового збору, згідно п.а ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року за № 7-93 із позовних заяв обчислюється - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності громадянина та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п’яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1362/2011 рік
10 січня 2011 року
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Чванкін С.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності громадянина та стягнення моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Проте заява була пред'явлена с порушеннями вимог статті 119,120 ЦПК України, а саме відповідно ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, однак в наданій до суду заяві позивач не зазначив дату її підписання.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, однак позивач не вказує поштовий індекс ні позивача, ні відповідачів.
Також позивач у своєї заяві просить стягнути на його користь моральну шкоду однак не обґрунтовує хто саме спричинив йому моральну шкоду та не зазначає доказів на підтвердження моральної шкоди.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, позивач вказує ціну позову 1 600 грн., однак при цьому сплачує держмито у розмірі 16 грн.
Згідно положень пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита. Розмір ставки судового збору, згідно п.а ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року за № 7-93 із позовних заяв обчислюється - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 07 грудня 2010 року, позовна заява була залишена без руху, а позивачу направлена ухвала з роз’ясненням про необхідність усунути недоліки, в п’ятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали. Позивач, ухвалу отримав 20 грудня 2010 року, однак недоліки вказані в ухвалі не усунув.
Відповідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності громадянина та стягнення моральної шкоди визнати не поданою та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ З оригіналом вірно
Суддя: Секретар:
- Номер: 6/569/444/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 6/489/295/19
- Опис: заміна сторони.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 2-в/229/4/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 2/1321/3308/11
- Опис: про встановлення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/2473/11
- Опис: про ст-я заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 6/522/1027/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 6/522/1027/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 2/202/103/12
- Опис: про поліл спільнонажитого майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 20.02.2012
- Номер: 6/522/89/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 6/522/89/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 2/1473/11
- Опис: Незгода з заповітом.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/1515/2864/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/2806/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2/910/3817/11
- Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2/1772/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/352/31/13
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 15.08.2013
- Номер: 2/1308/1362/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/1018/4951/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2/711/4209/11
- Опис: про стягнення коштів на утримання підопічних
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 2/1618/8121/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/1329/2775/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2/0418/2476/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1362/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Чванкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011