Судове рішення #13274547

                                                                                                     

Справа № 2 - 40 / 11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

    головуючого судді                               Ткаченка О.В.

    при секретарі                                        Бондаренко Л.С.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні, в смт Володарка,

справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

про  визначення додаткового  строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,    

           

встановив :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 12.01.2011 року до Володарського районного суду Київської області з названим позовом,  в якому вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати – ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка (пай) площею 3,97 га, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Брідок» Володарського району Київської області. Позивачі просять суд визначити додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за законом в – один місяць з часу набрання рішення суду законної сили.    

      У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

           Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказували, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу без їхньої участі.

Заслухавши пояснення представника позивачів, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати  позивачів – ОСОБА_5, підтвердженням чого є свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Після  смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина до якої  входить земельна ділянка (пай) площею 3,97 га, посвідчена сертифікатом на право власності на земельний пай серії КВ №0176077, яка знаходиться на території Зрайківської сільської ради, Володарського району Київської області (а.с.20).

Спадкоємицями за законом після померлої є її дочка – ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_7 (а.с.7), яка після одруження змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджує свідоцтво про її одруження серії шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.8) та дочка – ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_8 (а.с.10), яка після одруження змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджує свідоцтво про її одруження серії НОМЕР_5 (а.с.11).

Відповідачами по справі є син ОСОБА_1 – ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 (а.с.14) та дочка ОСОБА_2 – ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 (а.с.16), яка після одруження змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що стверджено свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_4 (а.с.17), які не претендують на спадщину. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

У відповідності  до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1  ЦК України  визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після  відкриття  спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицями першої черги і після смерті спадкодавця в установлений законом строк не прийняли спадщину за законом.

    Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, строк для прийняття спадщини закінчився.

Позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено, так як був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який встановлено в ст. 1270 ЦК України. Причиною пропуску є те, що позивачі на час відкриття спадщини мали скрутне матеріальне становище та були юридично необізнані, тому, позивачі змушені звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку, тому позивачам слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідачі по справі на спадщину не претендують та не заперечують проти прийняття її позивачами.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, ч.1 ст.1222, 1261, 1268, 1270, 1272  ЦК України, ст. ст.  209,  212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 один місяць додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                       О.В. ТКАЧЕНКО

  • Номер: 6-943/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 6-944/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 4-с/761/141/2023
  • Опис: за скаргою Дацькова В.В. на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Приватне Акціонерне Товариство «АБС-УКР», Київська міська державна адміністрація
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація