Судове рішення #13274546

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Справа № 2 – 39 / 11

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2011 року,             Володарський районний суд Київської області, в складі:

       головуючого судді                                           Ткаченка О.В.

       при секретарі                                                    Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.  Володарка,

справу  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Петрашівської сільської ради,

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

                                                              ВСТАНОВИВ:

12.01.2011 року позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 звернулися до суду з названим позовом, в якому вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати – ОСОБА_3. 10 листопада 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт. Даним заповітом ОСОБА_3 заповідала все своє майно де б воно не було і з чого не складалося і на що за законом вона матиме право на день смерті заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом:

-   земельна ділянка загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 213253, виданого 28 березня 2001 року Петрашівською сільською радою Володарського району Київської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 102, вартістю 70774,40 грн.

-        земельна ділянка загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 213252, виданого 28 березня 2001 року Петрашівською сільською радою Володарського району Київської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 103, вартістю 70774,40 грн.

В судовому засіданні позивачі  підтримали   позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

            Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 року померла мати позивачів – ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом:

-   земельна ділянка загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 213253, виданого 28 березня 2001 року Петрашівською сільською радою Володарського району Київської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 102, вартістю 70774,40 грн. (а.с.24).

-        земельна ділянка загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 213252, виданого 28 березня 2001 року Петрашівською сільською радою Володарського району Київської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 103, вартістю 70774,40 грн. (а.с.25)

10 листопада 2003 року ОСОБА_3 іванівна склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрашівської сільської ради, Володарського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 6 (а.с.20-21).

Позивачі вважають, що мають право на спадщину, що залишилась після померлої ОСОБА_3 оскільки вони є  спадкоємцями за заповітом та мають даржевні акти на право власності на землю (а.с.24-25). Фактично позивачі прийняли  спадщину, оскільки вступили в управління та користування майном.

Володарська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачам у оформленні спадщини тому, що у державних актах було допущено помилку при написанні призначення земельної ділянки, а саме, спочатку було вписано «землю було передано для ведення особистого підсобного господарства», після чого зазначені слова були викреслені та виправлені на «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яке було завірено печаткою відділу земельних ресурсів у Володарському районі, тому позивачі були змушені звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Згідно довідки Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області (а.с.39), довідки приватного нотаріуса ОСОБА_4 (а.с.40) та довідки приватного нотаріуса ОСОБА_5 (а.с.41) спадкова справа на ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

 Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності  до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1  ЦК України  визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після  відкриття  спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

    Таким чином, визнання відповідачем  пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

          Керуючись ч. 5 ст. 3  Закону України „ Про державну реєстрацію речових  прав на нерухоме майно та їх обмежень”, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних  дій нотаріусами України (затвердженої  наказом Мін’юсту від 03.03.2004 року № 20/5),  п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України ,  ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом –  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом  після померлої ОСОБА_3, яка померла ОСОБА_5 року, на спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 213253, виданого 28 березня 2001 року Петрашівською сільською радою Володарського району Київської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 102, вартістю 70774,40 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом  після померлої ОСОБА_3, яка померла ОСОБА_5 року, на спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 213252, виданого 28 березня 2001 року Петрашівською сільською радою Володарського району Київської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 103, вартістю 70774,40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                        СУДДЯ                                                О.В. ТКАЧЕНКО

  • Номер: 2/761/7290/2015
  • Опис: про визнання сую"єктом права інтелектуальної власності, встановлення власника деклараційного патенту та визнання авторства на корисну модель
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 22-ц/786/681/17
  • Опис: Лубенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ про тимчасове обмеження виїзду замежі України Оробей О.І. ( ПАТ "СЕБ Банк" до Оробей О.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 88-ц/793/4/17
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація