ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
17 грудня 2010 року № 2а-18396/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазіна О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції м. Києва
доЗакритого акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «СТС»
простягнення штрафних санкцій у розмірі 138420 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції м. Києва до Закритого акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «СТС»з позовом про стягнення штрафних санкцій у розмірі 138420 грн. Позовні вимоги ґрунтуються Акті обстеження об’єкта благоустрою при визначенні його відновної вартості від 08.03.2009 року, яким виявлено пошкодження чи знищення елементів благоустрою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для залишення її без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України загальний строк звернення до адміністративного суду складає шість місяців.
Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2453-VI) встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Виходячи з приписів ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, положення статей 99 та 100 КАС України підлягають застосуванню при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даною позовною заявою.
Як вбачається з матеріалів справи факт порушення був встановлений позивачем 08.03.2009 року. При цьому, прокурору про даний факт стало відомо з листа екологічної інспекції від 16.04.2009 р. № 49/06-205.
Прокурор звернувся до адміністративного суду 15 грудня 2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду та без клопотання про поновлення строку звернення до суду. Поважних причин пропуску строку звернення до суду позивач не навів.
Виходячи з вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись положеннями ч. 2 статті 5, статей 99, ст. 100, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції м. Києва до Закритого акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «СТС» про про стягнення штрафних санкцій у розмірі 138420 грн..
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з наданням відповідних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін