Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132733891


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

09 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 646/9072/16-ц

провадження № 22ц/818/4923/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого        -                 Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів        -                 Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року в складі судді Теслікової І.І. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Фактор-аудит» про зобов`язання повернути документи


в с т а н о в и в:


Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» - задоволено частково.

На вказане рішення суду поштою 29 червня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06 липня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 21 липня 2021 року.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2021 року о 14-15 год.

27 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 20 грудня 2021 року о 14-15 год.

07 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції електронною поштою від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити.

Провести судове засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року в складі судді Теслікової І.І. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Фактор-аудит» про зобов`язання повернути документи, призначене на 20 грудня 2021 року об 14-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                І.В. Бурлака




Судді                                                                        А.В. Котелевець




       О.Ю. Тичкова











Судове провадження 2/646/33/2019
Судове провадження 2-ві/646/10/19
Судове провадження 22-ц/818/1018/20
  • Номер: 22-ц/818/1018/20
  • Опис: а/с у справі за позовом ТОВ фірма «Ідалія» до Протаса Андрія Миколайовича, Протаса Олександра Миколайовича, третя особа – ТОВ «Аудиторська фірма «Фактор-аудит», про зобов’язання повернути документи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/9072/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 2/646/897/2021
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 22-ц/818/4923/21
  • Номер: 22-ц/818/4923/21
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» до Протас Андрія Миколайовича, Протас Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Фактор- аудит» про зобов’язання повернути документи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/9072/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
Судове провадження 22-ц/814/4295/22
  • Номер: 22-ц/814/4295/22
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» до Протаса А.М., Протаса О.М. , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Фактор- аудит» про зобов`язання повернути документи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/9072/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 22.11.2022
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 ск 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 св 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 к 20)
Судове провадження 61-5503 ск 20 (розгляд 61-5503 з 20)
Судове провадження 2/646/33/2019
  • Номер: 2/646/33/2019
  • Опис: зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 646/9072/16-ц
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 09.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація