Судове рішення #13272645

справа №  2а-7346/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Липи В.А.,

при секретарі -       Мельник К.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції  до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1     про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

У березні 2010 року Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Зазначає,  що  відповідач  з ІІ кварталу 2006 року та по теперішній час не подає податкової звітності до органів податкової служби. Посилаючись на ст. 38  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, позивач просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.  Надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що   ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець зареєстрований Овруцькою РДА  та як платник податків перебуває на податковому обліку в Овруцькій МДПІ.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Як видно з довідки Овруцької МДПІ (а.с.8),  відповідач не звітується перед податковим органом з  ІІ кварталу 2006  року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – підприємницьку діяльність  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись  Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. ст. 158-163, 254 КАС  України,  суд, -

     

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця – ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.           

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.А. Липа


  

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація