- Відповідач (Боржник): ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Клокворк"
- Позивач (Заявник): ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клокворк"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Клокворк"
- Заявник касаційної інстанції: ДП "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клокворк"
- Заявник касаційної інстанції: ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
- За участю: Господарський суд Дніпропетровської області
- Заявник: ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
- Заявник: ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2021м. СумиСправа № 920/625/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/625/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК» (вул. Жуковського, буд. 1, м. Дніпро, 49000), до відповідача Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601), про стягнення 580149 грн. 84 коп.,
представники учасників справи у судове засідання не з`явилися,
УСТАНОВИВ:
Рішенням від 14.12.2020 Господарський суд Сумської області у справі № 920/625/20 позов задовольнив частково, стягнув з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК» (вул. Жуковського, буд. 1, м. Дніпро, 49000) 379209 грн 60 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 19604 грн 23 коп. 3% річних, 21289 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 89353 грн 47 коп. пені, 8982 грн 16 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Повне рішення складене 24.12.2020.
Постановою від 06.04.2021 у справі № 920/625/20 Північний апеляційний господарський суд залишив апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОКВОРК» та Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» на рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/625/20 без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/625/20 – без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційних скарг суд поклав на скаржників; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОЛРКВОРК» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/625/20 суд задовольнив частково; стягнув з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОЛРКВОРК» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп.
11.05.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 920/625/20, Господарський суд Сумської області видав відповідні накази.
Додатковим рішенням від 26.05.2021 у справі № 920/625/20 Господарський суд Сумської області стягнув з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК» 14478 грн 89 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
19.07.2021 відповідач подав заяву (вх. № 2783 від 19.07.2021), в якій просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню накази, видані Господарським судом Сумської області 11.05.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 920/625/20, у зв`язку із добровільним виконанням судових рішень.
Ухвалою від 21.07.2021 Господарський суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/625/20 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції до Господарського суду Сумської області.
Постановою від 22.07.2021 Північний апеляційний господарський суд додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2021 у справі № 920/625/20 залишив без змін.
Ухвалою від 28.09.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 зі справи № 920/625/20.
Ухвалою від 26.11.2021 Господарський суд Сумської області, враховуючи повернення матеріалів справи № 920/625/20 до Господарського суду Сумської області, призначив заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вх. № 2783 від 19.07.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/625/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 06.12.2021, 12:45.
За приписами 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Матеріалами справи, зокрема платіжними дорученнями: № 3502 від 23.06.2021 на суму 8982 грн 16 коп., № 3503 від 23.06.2021 на суму 135247 грн 56 коп., № 3538 від 24.06.2021 на суму 379209 грн 60 коп. підтверджується факт добровільного виконання боржником рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/625/20, яке набрало законної сили 06.04.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду Сумської області від 06.04.2021 у справі № 920/625/20, яка набрала законної сили 06.04.2021. Відповідачем на користь позивача сплачено 379209 грн 60 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 19604 грн 23 коп. 3% річних, 21289 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 89353 грн 47 коп. пені, 8982 грн 16 коп. витрат по сплаті судового збору та 5000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Оскільки матеріалами справи підтверджується факт добровільного виконання боржником рішення суду, заява Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вх. № 2783 від 19.07.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/625/20 підлягає задоволенню шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Сумської області:
- від 11.05.2021 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2020 по справі № 920/625/20, яке набрало законної сили 06.04.2021;
- від 11.05.2021 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 по справі № 920/625/20, яка набрала законної сили 06.04.2021.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вх. № 2783 від 19.07.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/625/20 – задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області, виданий 11.05.2021 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2020 по справі № 920/625/20, яке набрало законної сили 06.04.2021, про стягнення з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601, код ЄДРПОУ 12602750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК» (вул. Жуковського, буд. 1, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 38114713) 379209 грн 60 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 19604 грн 23 коп. 3% річних, 21289 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 89353 грн 47 коп. пені, 8982 грн 16 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області, виданий 11.05.2021 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 по справі № 920/625/20, яка набрала законної сили 06.04.2021, про стягнення з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601, код ЄДРПОУ 12602750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК» (вул. Жуковського, буд. 1, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 38114713) 5000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 09.12.2021.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
- Номер: 2105
- Опис: 580149,84 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 2831
- Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020
- Номер: 3607
- Опис: клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 3972
- Опис: заява про стягення коштів на правничу допомогу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 4166
- Опис: клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2020
- Дата етапу: 31.12.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 682 398 грн. 83 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 682 398 грн. 83 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 682 398,83 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 682 398,83 грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 682 398 грн. 83 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 682 398 грн. 83 коп.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 2820
- Опис: заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанняю
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 682 398,83 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 682 398 грн. 83 коп.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 16.09.2021
- Номер: 2105
- Опис: 580149,84 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 2112
- Опис: про заміну відповідача на правонаступника
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 2113
- Опис: про визнання наказу, таким що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 2114
- Опис: про участь в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 2112
- Опис: про заміну відповідача на правонаступника
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 2113
- Опис: про визнання наказу, таким що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 2114
- Опис: про участь в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 920/625/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024