У Х В А Л А

14 грудня 2010 р.  Справа № 2а-5686/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єфанової О. В

За участю представників

прокурора

позивача

відповідачапри секретарі - Кравець Є.С.

Шаповаленко Я.В.

Лісковської О.А.

Костенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України  в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до  Дніпропетровського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом  про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України  в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом про  стягнення заборгованості в сумі 28585,73 грн..

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового розгляду встановлено, що відповідач  відповідно до   Положення про Дніпропетровській  інститут Міжрегіональної академії управління персоналом не є  юридичною  особою. В зв’язку з  зазначеним позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3  ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.  

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України  в Жовтневому районі м.Дніпропетровська  до Дніпропетровського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом про  стягнення заборгованості в сумі 28585,73 грн.. - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.В. Єфанова