У Х В А Л А

20 жовтня 2010 р.  Справа № 2а-7673/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єфанової О. В

розглянувши у письмовому провадженні  адміністративний позов  Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах  держави в особі Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції  до  Приватного підприємства "Павлоград-Агро-Снаб"  про примусове стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Павлоград-Агро-Снаб" про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 37540,39 грн..

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового розгляду встановлено, що в провадженні суду  знаходиться справа за №2а-7793/10/0470 з того самого спору і між тими самими сторонами, а тому позивач просив дану справу залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3  ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Павлоград-Агро-Снаб" про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 37540,39 грн. залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.В. Єфанова