У Х В А Л А

01 вересня 2010 р.  Справа № 2а-860/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого  судді Єфанової  О.В.

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до  Гайдей Ірини Миколаївни - Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції  про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Гайдей Ірини Миколаївни - Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого  провадження  від 06.11.2009 р.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №2а-860/10/0470 та призначено справу до судового розгляду.

Позивач був належним чином повідомлений про відкладення справи на 30.06.2010 року та на 1.09.2010р.. Проте позивач в судові засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про  причини неприбуття, якщо, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайдей Ірини Миколаївни - Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого  провадження  від  06.11.2009 р.залишити  без  розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили О.В.Єфанова