Дело № 4-748/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2010 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., при секретаре Заграничной А.В., с участием прокурора Новацкого М.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя по особо важным делам прокуратуры Одесской области Гакман Н.С. от 12.05.2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по факту нарушения правил безопасности дорожного движения людьми, управляющими транспортными средствами, повлекшие смерть и причинение тяжких телесных повреждений потерпевшим, по признакам ст. 286 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела №165200700077, вынесенное 12.05.2008 года следователем по особо важным делам прокуратуры Одесской области Гакман Н.С. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по факту нарушения правил безопасности дорожного движения людьми, управляющими транспортными средствами, повлекшие смерть и причинение тяжких телесных повреждений потерпевшим, по признакам ст. 286 ч. 2 УК Украины.

В обоснование своей жалобы ОСОБА_1 ссылается на то, что уголовное дело возбуждено с нарушением норм процессуального и материального права, без предусмотренных уголовно-процессуальным законом поводов и оснований, при отсутствии достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренных ст. 94 УПК Украины.

06.12.2010 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы открыто производство по данной жалобе, истребованы материалы, послужившие поводами и основаниями для вынесения обжалуемого постановления о возбуждении уголовного дела, а также в судебное заседание вызваны заявитель ОСОБА_1 и представитель прокуратуры Одесской области, явку которых суд признал обязательной.

Заявитель ОСОБА_1, а также его представитель ОСОБА_3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы были уведомлены должным образом, о чем в материалах жалобы имеется соответствующая расписка. При открытии производства по жалобе, явка заявителя судом было признана обязательной. Данных о причине неявки заявителя ОСОБА_1 и его представителя ОСОБА_3, на момент рассмотрения жалобы, суду предоставлено не было.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым производство по жалобе прекратить в связи с неявкой заявителя, прихожу к выводу, что производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела, подлежит прекращению, так как в соответствии со ст. 236-8 УПК Украины, неявка без уважительной причины в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для прекращения производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление следователя по особо важным делам прокуратуры Одесской области Гакман Н.С. от 12.05.2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по факту нарушения правил безопасности дорожного движения людьми, управляющими транспортными средствами, повлекшие смерть и причинение тяжких телесных повреждений потерпевшим, по признакам ст. 286 ч. 2 УК Украины.

Материалы, послужившие поводами и основаниями для возбуждения уголовного дела № 165200700077 – возвратить прокурору Одесской области для организации дальнейшего расследования.

Судья:                                         Иванов В.В.