Дело № 4-759/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., при секретаре Заграничной А.В., с участием прокурора Кулага Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_1  на постановление заместителя прокурора Одесской области Бебель А.А. от 29.11.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Аркадия» ОСОБА_1 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 197-1 ч.3, 364 ч. 2  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела №051201000282, вынесенное 29.11.2010 года заместителем прокурора Одесской области Бебель А.А. от 29.11.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Аркадия» ОСОБА_1 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 197-1 ч.3, 364 ч. 2  УК Украины.

В обоснование своей жалобы ОСОБА_1. ссылается на то, что уголовное дело возбуждено с нарушением норм процессуального и материального права, без предусмотренных уголовно-процессуальным законом поводов и оснований, при отсутствии достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренных ст. 94 УПК Украины.

14.12.2010 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы открыто производство по данной жалобе, истребованы материалы, послужившие поводами и основаниями для вынесения обжалуемого постановления о возбуждении уголовного дела, а также в судебное заседание вызваны заявитель ОСОБА_1 и представитель прокуратуры, явку которых суд признал обязательной.

Заявитель ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен должным образом. При открытии производства по жалобе, явка заявителя судом было признана обязательной. Данных о причине неявки заявителя ОСОБА_1 на момент рассмотрения жалобы, суду предоставлено не было.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым производство по жалобе прекратить в связи с неявкой заявителя, прихожу к выводу, что производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела, подлежит прекращению, так как в соответствии со ст. 236-8 УПК Украины, неявка без уважительной причины в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для прекращения производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе ОСОБА_1  на постановление заместителя прокурора Одесской области Бебель А.А. от 29.11.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Аркадия» ОСОБА_1 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 197-1 ч.3, 364 ч. 2  УК Украины.

Материалы, послужившие поводами и основаниями для возбуждения уголовного дела № 051201000282 – возвратить прокурору Одесской области для организации дальнейшего расследования.

Судья:                                         Иванов В.В.