ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_____________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.2021                                                                                                     Справа № 905/1855/20                     Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сковородіна О.М., Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом  Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз  України»

до відповідача  Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації  «Донецькоблгаз»

про  стягнення коштів у розмірі  2630635713,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави позову

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифіксації «Донецькооблгаз» про стягнення суми основного боргу у розмірі 2631155246,91 грн. за договором купівлі продажу природного газу №18-506-Н від 06.11.2018.

Заявою від 02.08.2021 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зменшило свої позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та просить стягнути з останнього 2630635713,58 грн.

В підготовчому засіданні 14.09.2021, судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювався за позовними вимогами про  стягнення з відповідача суми основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу від 06.11.2018 №18-506-Н у розмірі 2630635713,58 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов`язання за договором купівлі-продажу природного газу №18-506-Н від 06.11.2018 у зв`язку із чим утворилась заборгованість за період з листопада 2018 року по липень 2020 року.

Заперечення учасників процесу

Відповідач відзив на позов не подав. Разом з тим, відповідач заперечував проти задоволення позову шляхом подачі зустрічного позову та клопотань про зупинення провадження у справі та про повернення на стадію підготовчого провадження з метою призначення судової економічної експертизи.  Представник відповідача у судовому засіданні пояснював, що за розрахунком відповідача, об`єм та вартість переданого позивачем відповідачу природного газу по договору не відповідає показникам зазначеним в актах приймання-передачі.

Під час розгляду справи судом,  відповідачем повідомлено те, що на підставі протоколу №25 від 11.10.2021 позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» змінено тип Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та затверджено найменування товариства: Приватне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз». Копія протоколу є в матеріалах справи.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

Ухвалою суду від 30.10.2020 відкрито провадження у справі № 905/1855/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.11.2020 року.

Ухвалою суду від 26.11.2020 відкладено підготовче засідання у справі №905/1855/20 до 16.12.2020 року о 11:00 год.; продовжено Публічному акціонерному товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» строк на подання відзиву на позов до 16.12.2020.

Протокольною ухвалою від 16.12.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1855/20 на 30 днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі №905/1855/20 до 18.01.2020 року.

До Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», у якій позивач за зустрічним позовом просить суд:

- зобов`язати АТ «НАК «Нафтогаз України» виконати вимоги абз. 4 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 № 143 «Питання споживання природного газу»;

- визнати протиправними дії АТ «НАК «Нафтогаз України» з повернення ПАТ «Донецькоблгаз» коригувальних актів листом від 02.12.2020 року;

- зобов`язати АТ «НАК «Нафтогаз України» визнати кошти в сумі 861 567 161,47 грн. як незаконно нараховані за договорами купівлі-продажу природного газу № 13-380Н від 24.01.2013 року, № 16-109Н від 30.12.2015 року, № 16-407Н від 22.08.2016 року, №16-206Н від 12.04.2017 року, № 17-406Н від 03.10.2017 року, № 17-306Н від 03.10.2018 року, № 18-506Н від 06.11.2018 року та оформити первинні документи на підтвердження їх визнання.

Ухвалою суду від 21.12.2020, на підставі ч.ч. 2, 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, повернуто вказану зустрічну позовну заяву Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

18.01.2021 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 16.01.2021 (вх. №07-10/73 від 18.01.2021) та б/н від 16.01.2021 (вх. №04-18/287 від 18.01.2021) Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі №905/1855/20 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.01.2021 постановлено зупинити провадження у справі №905/1855/20 до закінчення розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.

20.01.2021, супровідним листом б/н справа №905/1855/20 направлена до Східного апеляційного господарського суду.

18.05.2021, справа №905/1855/20 повернулась зі Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Ухвалою суду від 27.05.2021 провадження у справі №905/1855/20 поновлено, підготовче засідання призначено на 02.06.2021.

У підготовчому засіданні 02.06.2021оголошено перерву до 23.06.2021, до 06.07.2021.

Ухвалою суду від 06.07.2021 постановлено призначити справу №905/1855/20 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.07.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений склад колегії суду для розгляду справи №905/1855/20: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Курило Г.Є., Шилова О.М.

Ухвалою суду від 06.10.2021 справу №905/1855/20 призначено до судового розгляду; судове засідання призначене на 08.11.2021.

На підставі розпорядження керівника апарату від 08.11.2021, у зв`язку із знаходженням судді Шилової О.М. на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалою суду від 07.07.2021 справу №905/1855/20 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя: Огороднік Д.М, судді: Курило Є.Г, Шилова О.М., підготовче засідання призначено на 27.07.2021.

Ухвалою суду від 27.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 14.09.2021.

14.09.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.10.2021.

Ухвалою суду від 06.10.2021 постановлено: відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі 905/1855/20; закрити підготовче провадження у справі 905/1855/20 та призначити справу до судового розгляду по суті;  судове засідання призначити на 08.11.2021 року.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад колегії суду для розгляду справи №905/1855/20: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Курило Г.Є., Макарова Ю.В.

У судовому засіданні призначеному на 08.11.2021 були присутні представники позивача та відповідача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Проте, оскільки зв`язок з представником відповідача був нестабільний, протокольною ухвалою оголошено перерву у судовому засіданні до 24.11.2021.

На підставі розпорядження керівника апарату від 23.11.2021, у зв`язку із знаходженням судді Курило Г.Є. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.11.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад колегії суду для розгляду справи №905/1855/20: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сковородіна О.М., Макарова Ю.В.

Ухвалою суду від 24.11.2021 справу №905/1855/20 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сковородіна О.М., Макарова Ю.В.

У судовому засіданні призначеному на 24.11.2021 був присутній представник позивача, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте явку свого представника не забезпечив.

08.11.2021, на електронну пошту суду та через підсистему «Електронний суд»,  від відповідача надійшли однакові за змістом клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження з метою призначення судової економічної експертизи.

Клопотання відповідача мотивоване наступним.

Відповідач зазначає про те, що закуплений у спірний період газ у подальшому постачався побутовим споживачам (з лічильниками та без лічильників газу). Побутові споживачі, не забезпечені лічильниками газу, здійснювали розрахунки за нормами споживання природного газу, які затверджувалися постановами Кабінету Міністрів України.

Як свідчить розрахунок ціни позову, наданий позивачем, відповідач припинив розраховуватись в повному обсязі за газ у спірний період: листопад 2018  - липень 2020, що обумовлено наступними обставинами.

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 були встановлені норми споживання газу населенню у разі відсутності газових лічильників.

Постановою Кабінету Міністрів України № 237 від 29.04.2015 були змінені норми споживання природного газу, які встановлені постановою № 619 від 08.06.1996, у бік зменшення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №826/16447/15, залишеною без змін поставою Вищого адміністративного суду України України від 28.01.2016, визнано незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України № 237 від 29.04.2015.

У подальшому постановою Кабінету Міністрів України №203 від 23.03.2016 затверджені нові норми споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників. Постановою Кабінету Міністрів України України № 609 від 18.08.2017 були внесені зміни до постанови № 203 від 23.03.2016 в частині норм споживання природного газу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №826/2507/18, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018, визнано незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України № 203 від 23.03.2016.

З огляду на те, що постанови Кабінету Міністрів України № 237 від 29.04.2015 р. та №203 від 23.03.2016 визнані нечинними, то відповідач вважає, що саме за нормами споживання, встановленими постановою Кабінету Міністрів України №619 від 08.06.1996, повинні здійснюватися розрахунки між позивачем та відповідачем за спірним договором.

27.02.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №143, якою встановлено заборону нараховувати заборгованість та штрафні санкції на різницю між нормами споживання за постановою Кабінету Міністрів України № 619 та постановами Кабінету Міністрів України № 237 та № 203. Зокрема, за цією урядовою постановою: не допускається нарахування та облік заборгованості на особовому рахунку побутового споживача за природний газ, яка виникла у зв`язку з втратою чинності постановами Кабінету Міністрів України від 29.04.2015 № 237 «Про внесення змін до норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників» та від 23.03.2016 № 203 "Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників" не нараховуються постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованість за природний газ у межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 №619, в редакції, що діяла до 01.10.2014, а також штрафні санкції, три відсотки річних та інфляційні втрати, нараховані на таку заборгованість.

Таким чином, постановою КМУ № 143 були затверджені нові (суттєво зменшені) норми споживання природного газу для побутових споживачів, домоволодіння яких не оснащені приладами обліку.

За розрахунками відповідача у нього існує за договорами переплата у сумі 861 567 161,47 грн. за договорами купівлі-продажу природного газу № 13-380-Н від 24.01.2013, № 16-109-Н від 30.12.2015, № 16-407-Н від 22.08.2016, № 17-206-Н від 12.04.2017, № 17-406-Н від 03.10.2017, № 18 -306-Н від 03.10.2018, № 18- 506-Н від 06.11.2018.  За результатами розгляду справи № 910/369/21, яка перебуває у провадженні господарського суду м.Києва, будуть встановлені обсяги та суми переплати в розрізі кожного із вищевказаних договорів.

У зв`язку із тим, що в матеріалах справи містяться лише акти приймання- передачі природного газу та інформація стосовно розрахунків за договором, з яких судом неможливо відокремити об`єми природного газу, які визначені за нормами споживання та за лічильниками природного газу. Зазначені дані, на думку відповідача можливо буде встановити при проведенні експертизи.

Окрім того, відповідач зазначає, що в наданих позивачем актах приймання-передачі природного газу відповідачем відображені обсяги природного газу спожитого побутовими споживачами по лічильникам і обсягам природного газу по нормам споживання, що не відповідає умовам п. 4.1 договору.

Відповідач звертає увагу на те, що він здійснював закупівлю природного газу у АТ НАК «Нафтогаз України» за нормами споживання, встановленими постановою Кабінетом Міністрів України № 619, а постачання природного газу побутовим споживачам без приладів обліку до січня 2019 року провадилось за нормами споживання, встановленими постановами Кабінетом Міністрів України від 29.04.2015 № 237 та від 23.03.2016 № 203.

Проте, відповідно до п. 4.1 укладеного договору кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 № 2494.

Пунктом 4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ щодо визначень комерційного вузла обліку (вузла обліку природного газу) та норми споживання, відповідач стверджує про те, що чинним законодавством чітко розмежовані поняття комерційного вузла обліку, норм споживання природного газу та відповідно його об' ємів споживання.

Відповідно до п. 5 ч. 4 розділу IX Кодексу ГРМ Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС з метою її використання суб`єктами ринку природного газу.

Визначені за умовами цього Кодексу та договору порядок розподілу природного газу, об`єми та обсяги розподілу й споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Відповідачем відображено в наданих позивачу актах приймання-передачі об`єми природного газу, що визначені за нормами споживання.

Таким чином, об`єми природного газу, вказані у підписаних сторонами актах визначені з порушенням порядку обліку природного газу згідно п. 4.1 договору.

За таких обставин, відповідач просить суд: повернутись на стадію підготовчого провадження, призначити підготовче засіданняу якому вирішити питання щодо призначення повторної судової економічної експертизи; поновити строк для подання клопотання про призначення експертизи; призначити у справі № 905/1855/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Який фактично обсяг природного газу (в метрах кубічних), що отриманий Приватного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018 року - липні 2020 року за показами комерційних вузлів обліку відповідно до Кодексу газорозподільних систем відповідно до даних бухгалтерського обліку Приватного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та яка фактична заборгованість Приватного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за цей період? 2) Чи співпадає отриманий Приватним акціонерним товариством По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018 р. - липні 2020 р. обсяг природного газу, обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку, обсягу природного газу, який зазначений у щомісячних актах приймання-передачі природного газу, що надані Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якості письмових доказів у даній справі?; 3)          У разі нерівнозначності між вищевказаними об`ємами яка між ними розбіжність (в метрах кубічних)?; 4)          Яка фактична вартість (в гривнях) загального обсягу природного газу, що отриманий Приватним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018 - липні 2020, обліковуваного виключно за показниками комерційних вузлів обліку?; провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Як зазначено судом вище, 24.11.2021 була змінена колегія суддів по справі №905/1855/20.

Позивач у судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання відповідача та просив розглядати справу по суті.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку зі зміною  24.11.2021 складу суду на стадії судового розгляду справи, у судовому засіданні призначеному на 24.11.2021 колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про повернення на стадію підготовчого провадження з метою призначення судової економічної експертизи, дійшла висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Отже, підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи, для такого з`ясування необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Спеціальні знання - це професійні знання, отримані в результаті навчання, а також навички, отримані обізнаною особою в процесі практичної діяльності в різноманітних галузях науки, техніки та інших суспільно корисних галузях людської діяльності, які використовуються разом з науково-технічними засобами під час проведення експертизи. Змістом спеціальних знань є теоретично обґрунтовані і перевірені практикою положення і правила, які можуть відноситися до будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва тощо.

Необхідність судової експертизи в господарському судочинстві зумовлена тим, що в процесі здійснення правосуддя суд стикається з необхідністю встановлення таких фактів (обставин), дані про які потребують спеціальних досліджень. Експертиза - це науковий, дослідницький шлях до висновків, які формулюються у висновку експерта, про фактичні обставини справи.

В Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Дульський проти України" (Заява № 61679/00) від 01.06.2006, зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури. Більше того, суд вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

З`ясувавши мотиви клопотання відповідача про призначення у справі судової економічної експертизи та перевіривши їх з підставами та предметом позову, а також  характером спірних правовідносин,  колегія суддів не вбачає наявності дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження,  було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження,  відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про  відсутність дійсної необхідності для повернення на стадію підготовчого провадження у справі у зв`язку з заявленим відповідачем клопотанням про призначення у справі судової –економічної експертизи.

Окрім того, судом відмічається те, що підготовче засідання у даній справі проведено як суддею одноособово так і колегією суддів з продовженням його строку на 30 днів.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для повернення на стадію підготовчого провадження, суд не вбачає аідчстав для повернення на стадію підготовчого провадження, а вважає за необхідне  повторно розпочати розгляд справи по суті у зв`язку зі зміною складу суду.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та перевірка їх доказами

06.11.2018 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» України» (продавець, позивач) та Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (покупець, відповідач) підписаний договір № 18-506-Н купівлі-продажу природного газу (далі – договір).  

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року   № 226 «Деякі питання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» перейменувано в Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Згідно протоколу №25 від 11.10.2021 позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» змінено тип Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та затверджено найменування товариства: Приватне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Відповідно до п. 1.1, п.1.2 договору продавець зобов`язується передати покупцеві у 2018 році природний газ, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору; газ, що передається за цим договором використовується покупцем виключно для постачання побутовим споживачам.

За умовами п. 2.1 укладеного сторонами правочину продавець передає покупцеві з 01.11.2018 по 30.11.2018 природний газ обсягом до 47000,00 тис.куб.м.

За змістом п. 3.1 Договору Продавець передає покупцеві природний газ у віртуальній точці газотранспортної системі, в якій здійснюється передача природного газу.

Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у віртуальній точці газотранспортної системі, в якій здійснюється передача природного газу. Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Пунктом 3.2 договору визначено, що приймання - передача природного газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці постачання, оформляється актом приймання - передачі.

Покупець зобов`язується подати не пізніше 08 числа місяця, що настає за місяцем постачання природного газу, продавцеві підписані та скріплені печаткою покупця (за її наявності) два примірника акта приймання - передачі природного газу, де зазначаються фактичні обсяги переданого газу згідно з цим договором у розрахунковому місяці, його ціна та фактична вартість (п.3.3 договору).

Продавець до 12 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу газу після подачі покупцем документів визначених пунктом 3,3 повертає покупцеві один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу. Підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою (за її наявності) (п.3.4 договору).

Згідно з п. 3.6 договору коригування обсягів природного газу, які планується передати згідно з цим договором, оформляється покупцем у вигляді заявки.

Кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 (п.4.1 договору).

За змістом п. 5.1. договору ціна па природний газ становить 6235,51 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 7482,61 грн. з ПДВ.

Згідно з п 6.1. договору, оплата за природний газ здійснюється покупцем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом місяця купівлі-продажу природного газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ, крім фактично переданого природного газу, визначеного абзацом третім цього пункту, здійснюється до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу газу.

Остаточний розрахунок з оплати вартості придбаного природного газу на суму наданих побутовим споживачам пільг, субсидій та компенсацій проводиться за процедурою, визначеною Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 року №256 і має бути здійснений протягом 90 днів з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

Вартість фактично переданого природного газу, яка підлягає сплаті грошовими коштами за процедурою, передбаченою абзацом третім цього пункту, визначається на підставі актів звіряння розрахунків (в тому числі, коригуючих актів) за відповідний місяць, підписаних покупцем та розпорядником коштів місцевого бюджету, оригінали яких надаються покупцем продавцеві до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

У разі не надання покупцем продавцеві до 25 числа (включно) передбачених в абзаці четвертому цього пункту актів звіряння розрахунків за відповідний місяць, остаточний розрахунок за весь фактично переданий у відповідному місяці купівлі-продажу природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу газу.

Покупець зберігає за собою право надати акт звіряння розрахунків, передбачений в абзаці четвертому цього пункту до закінчення 90 (дев`яностого) дня, що відраховується з 1 числа місяця, що настає за місяцем в якому була здійснена купівля-продаж природного газу. При цьому, у випадку, якщо покупець надав продавцеві, передбачений абзацом четвертим цього пункту, акт звіряння пізніше 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу газу але до закінчення 90 днів, що відраховуються з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу, то розрахунок за придбаний покупцем газ, в частині суми зазначеної в такому акті звіряння, буде здійснюватися в порядку, передбаченому абзацом третім цього пункту але з такими особливостями. З дня надання продавцеві покупцем зазначеного вище акту звіряння, припиняється нарахування продавцем неустойки, 3% річних а також інфляційних збитків на суму, зазначену в такому акті звіряння, на період з дати надання акту звіряння продавцеві і до закінчення 90 днів що відраховуються з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу. Остаточний розрахунок за придбаний покупцем природний газ в частині, що підлягає оплаті за процедурою, передбаченою Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 року № 256, має бути здійснений до закінчення 90 (дев`яностого) дня, що відраховується з 1 числа місяця, що настає за місяцем в якому була здійснена купівля-продаж природного газу.

Покупець може ініціювати проведення розрахунку за придбаний природний газ за процедурою передбаченою Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 року № 256 і після спливу 90 денного строку, передбаченого абзацом 3 цього пункту.

Сторони погодили, що підписання покупцем актів звіряння розрахунків, передбачених в абзаці четвертому цього пункту та/або будь-яких документів (актів, розрахунків, протоколів тощо) щодо нарахованих (оформлених) та не профінансованих пільг і житлових субсидій населенню згідно з Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 року № 256. не змінює строків та умов розрахунків за цим договором.

За змістом п. 6.2. договору, оплата за природний газ здійснюється з поточного рахунка із спеціальним режимом використання покупця па поточний рахунок із спеціальним режимом використання продавця згідно з нормативами розподілу коштів, розрахованих до нормативно-правових актів України.

Відповідно до п. 6.3. договору за наявності заборгованості за попередні періоди покупець перераховує кошти з поточного рахунка на поточний рахунок із спеціальним режимом використання продавця.

У платіжних дорученнях покупець повинен обов`язково зазначати номер договору, дату нього підписання та призначення платежу.

Кошти, які надійшли від покупця, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.

Згідно з п 6.4. договору за наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості із сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних та судового збору сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від покупця, погашає вимоги продавця у такій черговості незалежно від призначення платежу, визначеного покупцем:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати продавця, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу - сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи;

3) у третю чергу погашається основна сума заборгованості.

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і цим договором (п.7.1 Договору).

Відповідно до розділу 11 договору він набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018  і діє в частині продажу газу до 31.11.2018 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Додатковою угодою №1 від 26.11.2018 року до договору №18-506-Н від 06.11.2018 п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.11.2018 по 31.12.2018 природний газ обсягом до 60000,00 тис.куб.м.»; п. 3.3 договору доповнено абзацем другимв наступній редакції : «обсяги газу, зазначені продавцем в торговому сповіщенні можуть відрізнятися від обсягів газу, фактично відображених покупцем за цим договором і визначених ним в акті приймання – передачі природного газу. При цьому, підписання сторонами актів приймання-передачі природного газу свідчить про повне виконання продавцем своїх зобов`язань в частині передачі газу за цим договором»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018  і діє в частині продажу газу до 31.12.2018 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №2 від 27.12.2018 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.01.2019 по 31.01.2019 природний газ обсягом до 65000,00 тис.куб.м.»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 31.01.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №3 від 21.01.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.02.2019 по 28.02.2019 природний газ обсягом до 60000,00 тис.куб.м.»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 28.02.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №4 від 28.02.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.03.2019 по 31.03.2019 природний газ обсягом до 54000,00 тис.куб.м.»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 31.03.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №5 від 20.03.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.04.2019 по 30.04.2019 природний газ обсягом до 30000,00 тис.куб.м.»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 30.04.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №6 від 29.03.2019 до договору сторони замінили назву продавця на Акціонерне товариство «Нафтогаз України».

Додатковою угодою №7 від 19.04.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.05.2019 по 31.05.2019 природний газ обсягом до 14000,00 тис.куб.м.»; п. 5.1 договору викладено в наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.05.2019 становить 7184,80 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 8621,76 грн. з ПДВ»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 31.05.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №8 від 14.05.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.06.2019 по 30.06.2019 природний газ обсягом до 8000,00 тис.куб.м.»; п. 5.1 договору викладено в наступній редакції: «п 5.1.1 ціна за 1000 куб.м. газу з 01.05.2019 по 31.05.2019  становить 5990,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 7188,00 грн. з ПДВ; п.5.1.2 ціна за 1000 куб.м. газу з 01.06.2019 по 30.06.2019 становить 6299,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 7558,80 грн. з ПДВ»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 30.06.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №9 від 21.06.2019 року до договору  п. 5.1.2 договору викладено в наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.06.2019 по 30.06.2019 становить 5553,89 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 6664,67 грн. з ПДВ».

Додатковою угодою №10 від 27.06.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.07.2019 по 31.07.2019 природний газ обсягом до 7000,00 тис.куб.м.»; п. 5.1.1 договору викладено в наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.06.2019 по 30.06.2019 становить 5553,89 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 6664,67 грн. з ПДВ»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 31.07.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №11 від 16.07.2019 року до договору  п. 5.1.2 договору викладено у наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.07.2019 по 31.07.2019  становить 4905,675 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 5886,81 грн. з ПДВ».

Додатковою угодою №12 від 22.07.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.08.2019 по 31.08.2019 природний газ обсягом до 7000,00 тис.куб.м.»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 31.08.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №13 від 20.08.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.09.2019 по 30.09.2019 природний газ обсягом до 11000,00 тис.куб.м.»; п. 5.1 договору доповнено п5.1.3 «ціна ціна за 1000 куб.м. газу з 01.08.2019 по 31.08.2019 становить 4653,544 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 30.09.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №14 від 30.09.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.10.2019 по 31.10.2019 природний газ обсягом до 30000,00 тис.куб.м.»; п. 5.1 договору доповнено п5.1.4 «ціна ціна за 1000 куб.м. газу з 01.09.2019 по 30.09.2019 становить 4493,6363 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 31.10.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №15 від 21.10.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.11.2019 по 30.11.2019 природний газ обсягом до 50000,00 тис.куб.м.»; п. 5.1 договору доповнено п5.1.5 «ціна ціна за 1000 куб.м. газу з 01.10.2019 по 31.10.2019 становить 4273,7604грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 30.11.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №16 від 22.11.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.12.2019 по 31.12.2019 природний газ обсягом до 60000,00 тис.куб.м.»; п. 5.1 договору доповнено п 5.1.6 «ціна ціна за 1000 куб.м. газу з 01.11.2019 по 30.11.2019 становить 4899,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 31.12.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №17 від 23.12.2019 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.01.2020 по 30.04.2020 природний газ обсягом до 185000,00 тис.куб.м.: січень 2020 -60000,00 тис. куб.м.; лютий 2020 -52000,00 тис. куб.м.; березень 2020 -48000,00 тис. куб.м.; квітень 2020 -25000,00 тис. куб.м.»; п. 5.1 договору доповнено п5.1.7 «ціна ціна за 1000 куб.м. газу з 01.12.2019 по 31.12.2019 становить 4276,6958 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%»; з 01.01.2020 пункти 5.1 та 5.2 викладено в наступній редакції: «ціна ціна за 1000 куб.м. газу з 01.01.2020 по 30.04.2020 становить 5500,00грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Сторони дійшли згоди про визначення ціни. Встановленої п. 5.1 цього розділу на підставі п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.11.2019 №1000. Зазначена ціна вважається незмінною протягом визначеного (періоду з 01.01.2020по 30.10.2020) і не підлягає зміні окрім випадків, коли такі зміни будуть регламентовані чинними нормативно-правовими актами»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.11.2018 і діє в частині продажу газу до 30.09.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №18 від 30.01.2020 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві з 01.01.2020 по 30.04.2020 природний газ обсягом до 185000,00 тис.куб.м.: січень 2020 -60000,00 тис. куб.м.; лютий 2020 -52000,00 тис. куб.м.; березень 2020 -48000,00 тис. куб.м.; квітень 2020 -25000,00 тис. куб.м.»; пункти 5.1 та 5.2 викладено в наступній редакції  «ціна ціна за 1000 куб.м. газу з 01.01.2020 по 31.01.2020 становить 4650,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Разом з ПДВ 5580,00 грн. Порядок зміни ціни та її застосування встановлюється постановою Кабінету міністрів України від 19.10.2018 №867 з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 №17».

Додатковою угодою №19 від 27.02.2020 року до договору  п. 5.1 договору викладено у наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.02.2020 по 29.02.2020  становить 3948,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 4737,60 грн. з ПДВ».

Додатковою угодою №20 від 23.03.2020 року до договору  п. 5.1 договору викладено у наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.03.2020 по 31.03.2020  становить 3396,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 4075,20 грн. з ПДВ».

Додатковою угодою №21 від 23.04.2020 року до договору  п. 5.1 договору викладено у наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.04.2020 по 30.04.2020  становить 2897,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 3476,40 грн. з ПДВ».

Додатковою угодою №22 від 30.04.2020 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві  у травні-червні 2020 природний газ обсягом до 20000,00 тис.куб.м.; у травні 2020- 12000,000 тис. куб. м.; у червні 2020 -8000,000 тис. куб.м.»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині продажу газу до 30.06.2020 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №23 від 27.05.2020 року до договору  п. 5.1 договору викладено у наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.05.2020 по 31.05.2020  становить 2275,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 2730,86 грн. з ПДВ».

Додатковою угодою №24 від 25.06.2020 року до договору  п. 5.1 договору викладено у наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.06.2020 по 30.06.2020  становить 2142,280 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 2570,736 грн. з ПДВ».

Додатковою угодою №25 від 23.07.2020 року до договору  п. 2.1 договору викладено у наступній редакції: «продавець передає покупцеві  з 01.07.2020 по 31.07.2020 природний газ обсягом до 7000,00 тис.куб.м.»;  з 01.07.2020 п. 5.2 договору викладено в редакції: «порядок зміни та її застосування встановлюється постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 №867 з урахуванням положень постанови Кабінету Міністірв України від 01.07.2020 №542»; п.11 договору викладено в реакції «цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині продажу газу до 31.07.2020 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

Додатковою угодою №26 від 27.07.2020 року до договору  п. 5.1 договору викладено у наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. газу з 01.07.2020 по 31.07.2020  становить 2297,00 грн за 1000 куб.м, крім того податок па додану вартість - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 2757,036 грн. з ПДВ».

На виконання умов договору №18-506-Н позивач передав у власність відповідача, в період листопад 2018 – липень 2020, природний газ на загальну суму 3  481  905  267,92 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу, копії яких наявні в матеріалах справи.

Акти приймання – передачі підписані з боку позивача та відповідача уповноваженими особами та скріплені печатками підприємств. Заперечень щодо підписання вказаних актів, відповідачем не висуното.  

Як зазначає позивач, відповідач встановлений договором обов`язок по оплаті отриманого товару у повному обсязі не виконав, здійснив оплату вартості газу на суму 851269554,34 грн шляхом перерахування коштів.  Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи, а саме випискою з банківського рахунку позивача, на які надходили кошти на виконання  договору та листом  відповідача від 18.09.2020 №07/1-2349 про перенесення оплати з договору № 18-507-РО на договір №18-506-Н у розмірі 519533,33 грн. Зазначений лист був врахований позивачем при здійсненні розрахунку заборгованості.

Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження виконання грошових зобов`язань по договору у повному розмірі.

Отже, за розрахунком позивача, заборгованість відповідача по договору №18-506-н становить 2630635713,58 грн  

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Оцінивши зміст правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем на підставі договору, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу, які регулюються нормами    ст.ст. 655-697 Цивільного кодексу України.

Згідно з  ст. 655 Цивільного кодексу України  за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до  ст. 509 Цивільного кодексу України  та  ст.173 Господарського кодексу України  зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст.ст.  11,  509 Цивільного кодексу України  зобов`язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Отже, в контексті зазначених норм укладений між позивачем та відповідачем договір є належною підставою для виникнення у останнього грошових зобов`язань, визначених його умовами.

Відповідно до ч. 1  ст. 193 Господарського кодексу України  та  ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, приписи ч.7  ст. 193 Господарського кодексу України  та  ст. 525 Цивільного кодексу України  встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами  ст. 629 Цивільного кодексу України  відносно обов`язковості договору для виконання сторонами.

Умовами договору (п. 3.2, п.3.3) сторонами погоджено, що приймання - передача природного газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці постачання, оформляється актом приймання – передачі, які оформлюється самис відповідачем та надається позивачу на підписання; в акті приймання - передачі природного газу зазначаються фактичні обсяги переданого газу згідно з цим договором у розрахунковому місяці, його ціна та фактична вартість.

Отже, підписання покупцем та продавцем актів приймання-передачі, які є первинними обліковими документами у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і які відповідають вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксують факт здійснення господарських операцій і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Судом відхиляються доводи відповідача стосовно невірності даних зазначених в актах примання – передачі та наявності, оскільки відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження такої позиції відповідача. Відповідач у своїх клопотаннях неодноразово зазначав про наявність переплати на загальну суму 861567161,47 грн, у тому числі і по спірному договору. Разом з тим, відповідачем  у жодному з клопотань не зазначена сума переплати по договору №15-506-Н, не надано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин. За таких обставин, у суду відсутня можливість перевірити вказані відповідачем відомості. Окрім того, суд бере до уваги положення п. 6.1 договору, яким сторони погодили можливість підписання між сторонами актів звірки та перерахунку. Проте, акти звірки в матеріалах справи відсутні.

Також судом, не приймаються доводи відповідача щодо  визначення об`ємів природного газу у підписаних сторонами актах з порушенням порядку обліку природного газу згідно п. 4.1 договору, оскільки не підтверджуються жодними  належними та допустимими доказами у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що акти приймання передачі за період листопад 2018- липень 2020 є належними та допустимии доказами, що підтверджують передачу позивачем відповідачу  за договором купівлі продажу газа на загальну суму 3481905267,92 грн. Доказів на спростування вказаних обставин, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1  ст. 202 Господарського кодексу України  та  ст.599 Цивільного кодексу України  зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1  ст. 530 Цивільного кодексу України  якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи зі змісту домовленостей між сторонами, судом встановлено, що обов`язок відповідача з оплати вартості товару за актами - приймання передачі погоджений сторонами у п. 6.1. договору, а саме до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

Як  свідчать матеріали справи, відповідач здійснив розрахунок  по договору на загальну суму 851269554,34 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження здійсння з позивачем повного розрахунку по договору.

Отже, матеріалами справи підтверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором №18-506-Н у розмірі 2630635713,58 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ч. 1  ст. 73 Господарського процесуального кодексу України  доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1  ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3  ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами  ст. 76 Господарського процесуального кодексу України  належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. ст.  78,  79 Господарського процесуального кодексу України  достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до  ст. 129 Конституції України  та  ст.13 Господарського процесуального кодексу України  судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до положень  ст. 129 Господарського процесуального кодексу України  судові витрати у разі задоволення позову    покладаються на відповідача з урахуванням часткового зменшення позовних вимог. В частині зменшених позовних вимог, судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями  12,  73,  74,  76-79,  86,  91,  96,  129,  165,  236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Крамоторськ, вул. Південна, 1, код ЄДРПОУ 03361075) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) суму основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу від 06.11.2018 № 18-506Н у розмірі 2630635713 (два міліарда  шістсот тридцять мільйонів шістсот тридцять п`ять тисяч сімсот тринадцять) грн. 58 коп .

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Крамоторськ, вул. Південна, 1, код ЄДРПОУ 03361075) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) судовий збір у розмірі 735554 (сімсот тридцять п`ять п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 73 коп.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) судовий збір у розмірі 145 (сто сорок п`ять) грн. 27 коп.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

6. Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені  ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

7. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.  256,  257 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засідання складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено та підписано 06.12.2021.          

Суддя                                                                                            Д.М. Огороднік

 Суддя                                                                                                    Ю.В. Макарова

  Суддя                                                                                                    О.М. Сковородіна