Справа № 6-10/2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня  2011 р.                   Петровський районий суд м. Донецька

у складі: головуючего судді Трінька О.В.

при секретарі – Кулік Н.Р.

за участю представника заявника, розглянувши у судовому засіданні у м. Донецьку подання начальника відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про надання дозволу на проникнення до житла боржника,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про надання дозволу на проникнення до житла боржника.

З подання вбачається, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться  рішення № 1011 видане  управлінням ПФУ в Петровському районі м. Донецька 01 грудня 2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління ПФУ в Петровському районі м. Донецька суми боргу 985 грн. 25 коп. та  постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 98 грн. 53 коп., а всього на суму 1083 грн. 78 коп. На неодноразові виклики до державного виконавця боржниця не з’являється, за місцем проживання двері не відчиняє. Тому представник заявника просить суд вирішити питання про надання дозволу на проникнення до житла боржника.

Представник заявника в судовому засіданні  подання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні встановлено, що в відділі державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться  рішення № 1011 видане  управлінням ПФУ в Петровському районі м. Донецька 01 грудня 2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління ПФУ в Петровському районі м. Донецька суми боргу 985 грн. 25 коп. та  постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 98 грн. 53 коп., а всього на суму 1083 грн. 78 коп.

За адресою, вказаною у виконавчому документі (АДРЕСА_1), мешкає ОСОБА_1, про що державним виконавцем 30.09.2007 року було складено акт.

Державний виконавець неодноразово здійснював виході  за місцем проживання ОСОБА_1 з метою опису та арешту майна боржника, залишав виклики до державного виконавця, але двері ніхто не відчиняв, про що державним виконавцем складались акти.

ОСОБА_1 до державного виконавця жодного разу не з’явилась, суму боргу не сплатила.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Керуючись ст.ст. 5, 50 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 376 ЦПК України,

у х в а л и в :

Дозволити  начальнику відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку примусове проникнення до житла  за місцем  проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою опису й арешту майна, яке належить їй на праві приватної власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     О.В.Трінька