Справа № 2-299/11

                                                                   РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 січня 2011 року                                                             Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                        головуючого - судді Левченко Т.А.

                                        при секретарі – Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконними змін до договору, спонукання до виконання умов договору, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 02.09.2008 року він уклав з відповідачем договір № 690018550 про відкриття і порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи-резидента. Відповідно до п. 1 цього договору йому був наданий ліміт кредитної лінії в сумі 12200 грн. Строк дії договору становить 24 місяці – до 02.09.2010 року. Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості супутніх послуг визначена в Додатку № 1 до договору, який є його невід‘ємною частиною. В п. 3 додатку № 1 до договору зазначено, що за розрахунково-касове обслуговування основної картки тариф становить 100 грн. на рік. Ця сума була сплачена ним у вересні 2008 року та в подальшому він виконував свої зобов‘язання за договором і щомісячно повертав відповідачу заборгованість по кредиту на нараховані відсотки. У лютому 2009 року з виписки по рахунку кредитної картки він дізнався, що з внесених ним платежів відповідач почав утримувати щомісячну плату за санкціонований перерозхід. Ніяких повідомлень про зміну умов договору він не отримував, однак з відповіді відповідача на його неодноразові звернення, зрозумів, що була збільшена плата за розрахунково-касове обслуговування основної картки. В усній формі працівники банку повідомили його про те, що плата за обслуговування основної картки була збільшена з 100 грн. на рік до 2 % в місяць від суми заборгованості по кредиту. Посилаючись на те, що такі зміни до договору є незаконними та такими, що порушують його права, так як значно збільшують вартість витрат по кредиту, просить визнати їх незаконними  та зобов‘язати відповідача виконувати умови укладеного з ним договору, а також зарахувати стягнуті з нього, починаючи з лютого 2009 року всі збільшені витрати, пов‘язані з розрахунково-касовим обслуговуванням, в рахунок повернення наданого кредиту.  

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його представник жодного разу в судове засідання не з‘явився та заперечень на позов суду не надав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.09.2008 року позивач уклав з ЗАТ «Альфа-Банк» договір № 690018550 про відкриття і порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи-резидента. Відповідно до п. 1 цього договору позивачу був наданий ліміт кредитної лінії в сумі 12200 грн. Строк дії договору становить 24 місяці – до 02.09.2010 року. Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості супутніх послуг визначена в Додатку № 1 до договору, який є його невід‘ємною частиною. В п. 3 додатку № 1 до договору зазначено, що за розрахунково-касове обслуговування основної картки тариф становить 100 грн. на рік. (а. с. 11-13; 16).

 З 01.03.2009 року відповідачем в односторонньому порядку було змінено розмір розрахунково-касового обслуговування основної картки зі 100 грн. на рік на 2 % щомісячно, від суми заборгованості на кінець розрахункового циклу. Вказана обставина підтверджується письмовою відповіддю відповідача на звернення позивача та випискою по рахунку кредитної картки на а. с. 39-40.

Зазначені дії відповідача є незаконними, так як суперечать діючому законодавству, яке регулює договірні правовідносини та порушують права та інтереси позивача.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння зміна умов зобов‘язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ст. ст. 651, 654 ЦК України зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Заборона односторонньої зміни зобов‘язань за договором є запорукою забезпечення стабільності договірних відносин.

 Відповідач не надав суду яких-небудь доказів на підтвердження того, що ПАТ «Альфа-Банк» збільшило вартість за розрахунково-касове обслуговування основної картки, визначену у Додатку № 1 до договору, за згодою позивача. У своїй відповіді на звернення позивача відповідач послався на п. 3.3.3. Загальних умов відкриття та порядку ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA відповідно до якого повідомлення Клієнта про зміну відсоткової ставки відбувається не пізніше ніж за 21 день до введення в дію таких змін одним або декількома з наступних способів, за вибором Банку: направлення повідомлення поштою за адресою Клієнта, вказаного у цьому Договорі або письмово повідомленою Клієнтом; надіслання електронного повідомлення за допомогою системи «Клієнт-Банк» (за наявності такої); розміщення відповідного повідомлення на інформаційних носіях, розташованих у доступних для клієнтів місцях операційних залів відділень Банку, а також на офіційному сайті Банку в мережі Інтернет.

Однак вказаний пункт Загальних умов відкриття та порядку ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA стосується зміни відсоткової ставки, а не вартості розрахунково-касового обслуговування. Крім того згідно ч. 2, ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку збільшувати проценти в односторонньому порядку є нікчемною.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем та підлягають захисту, а тому його позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Необхідно визнати незаконними зміни до, укладеного між  позивачем та ЗАТ «Альфа-Банк» договору № 690018550 від 02.09.2008 року про відкриття і порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи-резидента щодо збільшення вартості розрахунково-касового обслуговування основної картки, визначеного у Додатку № 1 до договору; зобов’язати відповідача виконувати умови зазначеного договору щодо визначення вартості кредиту з урахуванням вартості супутніх послуг у відповідності до Додатку № 1 до договору та зобов’язати  відповідача зарахувати сплачені позивачем грошові кошти, починаючи з 01.03.2009 року, перераховані як збільшені витрати, пов’язані з розрахунково-касовим обслуговуванням, в рахунок повернення наданого кредиту за договором № 690018550 від 02.09.2008 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.                                                  

Керуючись ст. ст. 525, 651, 654 ЦК України, ст. ст.  10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

                                                                            ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

 Визнати незаконними зміни до, укладеного між ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» договору № 690018550 від 02.09.2008 року про відкриття і порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи-резидента щодо збільшення вартості розрахунково-касового обслуговування основної картки, визначеного у Додатку № 1 до договору.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» виконувати умови укладеного між ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» договору № 690018550 від 02.09.2008 року щодо визначення вартості кредиту з урахуванням вартості супутніх послуг у відповідності до Додатку № 1 до договору.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» зарахувати сплачені ОСОБА_1 грошові кошти, починаючи з 01.03.2009 року, перераховані як збільшені витрати, пов’язані з розрахунково-касовим обслуговуванням, в рахунок повернення наданого кредиту за договором № 690018550 від 02.09.2008 року.

Стягнути з   публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

                    Суддя                                                                                         Т.А.Левченко