Справа № 1-99/2011р.

                                                В И Р О К

                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 січня 2011  року          Зарічний   районний суд м.Суми в складі:

                                               головуючого – судді Собини О.І.

                                               при секретарі – Біріній Ю.М.

                                               з участю прокурора – Фролкова М.В.                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу за обвинуваченням :

                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                            народження , уродження м.Суми, громадянина України,

                                            військовозобов»язаного, з середньою освітою,

                                            не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою:

                                            АДРЕСА_1, раніше не судимого,                                            

за ст.190 ч.1 КК України. -

                                        В С Т А Н О В И В :

13.07.2010 року близько 22-00 ОСОБА_1, перебуваючи неподалік мосту через р.Псел по вул.Харківській в м.Суми, зустрів раніше знайомого ОСОБА_2 з яким розпивав спиртні напої. Під час цього, ОСОБА_1 попросив  у ОСОБА_2 належний останньому мобільний телефон  для того, щоб послухати музику та усвідомивши, що ОСОБА_2 внаслідок сп»яніння забув про нього та пішов, вирішив ним незаконно заволодіти . Таким чином, ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2 , незаконно заволодів телефоном мобільного зв»язку « Soni Ericsson К 810 І» вартістю 720 грн.00 коп., флеш картою об»ємом 2 Гб вартістю 125 грн.00 коп., сім-карткою оператора «ЮМС», яка для потерпілого не представляє матеріальної цінності, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 845 грн.00 коп.. Після  скоєного злочину, привласненим чужим  майном розпорядився на власний  розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 13.07.2010 року вживав спиртні напої разом з потерпілим та іншими особами, а потім попросив у потерпілого його мобільний телефон ніби-то для того щоб послухати музику, а потім залишив собі телефон і пішов . Привласнений телефон продав невідомій особі, а гроші витратив на власні потреби. Зобов»язується відшкодувати шкоду потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що  дійсно 13.07.2010 року вживав на березі річки спиртні напої разом з ОСОБА_1, та іншими особами. Потім ОСОБА_1 попросив у нього мобільний телефон для того щоб  закачати музику. Потім вся їх компанія пішла з берегу річки  і почали чекати ОСОБА_1, але він зник разом з його телефоном . На даний час майнова шкода йому не відшкодована.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його  дії слід кваліфікувати за ст.190 ч.1 КК України, оскільки він  шляхом обману та зловживання довірою заволодів  чужим майном, яке належить ОСОБА_2 на суму 845 грн.00 коп.

Призначаючи вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом”якшують відповідальність.

До обставин , що пом”якшують  відповідальність суд відносить те, що підсудний повністю визнав свою вину та розкаявся в скоєному,  раніше не судимий .

За таких данних про особу винного суд приходить до переконання, що для його виправлення і попередження нових злочинів необхідно і достатньо  призначити  покарання у виді громадських робіт.

З підсудного необхідно стягнути витрати за проведення експертизи в сумі  258 грн00 коп. ( а.с.20, 25).

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

                                       З А С У Д И В :

  ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1    на користь держави  судові витрати в сумі 258 грн.00 коп.  

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.