ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 грудня 2010 року м. Київ № 2а-18134/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кармазіна О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент"
доДержавна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва
провизнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2010р. №0042081504/0
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сегмент» з позовом до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2010р. №0042081504/0.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для залишення її без розгляду.
Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року № 2453-VI (далі Закон № 2453-VI), який набрав чинності 30.07.2010 року, статтю 99 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено частиною п’ятою, відповідно до якої для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2453-VI) встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує податкове-повідомлення рішення, ухвалене 16.09.2010 року.
Позивач оскаржив зазначені рішення шляхом звернення до суду з позовом, який зареєстрований в канцелярії суду 09.12.2010 року, тобто з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку для звернення до суду. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку до матеріалів позовної заяви не надано.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що позивач не подавав заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись положеннями статей 99, 100, ч. 6 ст. 103, п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. . Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент» залишити без розгляду
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін