ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 грудня 2010 року 09:15 № 2а-15688/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А.
розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 22.11.2010 року,
за позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільверхорст ЛТД"
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 4 500,00грн.
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: рішенні про накладення штрафу за правопорушення про рекламу № 00297 від 26.07.2010 р. з доказами його отримання відповідачем 01.09.2010 р.; протоколі № 6 стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 26.07.2010 р.; рішенні № 6 про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу № 6 від 16.03.2010 р.; протоколі № 6 від 16.02.2010 р. про порушення законодавства про рекламу; довідці з ЄДР від 09.07.2010 р.; листах адресованих відповідачу № 442/01-27 від 12.04.2010 р., № 720/01-27 від 07.06.2010 р., № 940/01-31 від 06.07.2010 р., № 1017/01-31 від 19.07.2010 р.;
Керуючись положеннями ч. 9 ст. 21, ч. 1 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про рекламу», ст. 250 Господарського кодексу України, п. 20 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 р. № 693, пунктами 3 і 4 «Положення про територіальні органи Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 229 від 23.06.2009 року,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем 30.11.2010 р. подано заперечення, які не спростовують доводів позивача та не надані докази скасування/оскарження вищезгаданого рішення позивача (поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження отримано ним 25.11.2010 р.), суд прийшов до висновку, що позовні вимоги та законними та обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 99, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверхорст Лтд»(ідент. код 33300610 адреса: 04655, м.Київ, вул Новокостянтинівська, 4-А) до Державного бюджету України (ГУДК у Рівненській обл., код 21081100, рахунок 31113106700002, ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017) штраф у розмірі 4500 грн. (чотири тисячі п’ятсот гривень).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін