ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

05.12.07 р.                                                                                  Справа № 16/326пн           

                              

Суддя господарського суду Донецької облаті Манжур В.В.

за позовом         Пр?иватного підприємства “КВВМПУ”, м.Севастополь

до відповідача   Приватного підприємства “Агиса”, м.Севастополь

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1.Товариство з об?меженою відповідальністю “Промгруп-Запоріжжя”, м.Запоріжж?я

2.Відкрите акціонерне? товариство “ММК ім.Ілліча”, м.Ма?ріуполь

про визнання права власності на лом чорних металів у кількості 42,20 т, вид                      500, який надійшов на адресу ВАТ «ММК ім.Ілліча» у вагоні №67913061           

             

      Приватне підприємство “КВВМПУ”, м.Севастополь,  звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного підприємства “Агиса ”, м.Севастополь, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Промгруп-Запоріжжя”, м.Запоріжжя, 2.Відкритого акціонерного товариства “ММК ім.Ілліча”, м.Маріуполь, про визнання права власності на лом чорних металів у кількості     42,20 т, вид 500, який поступив ВАТ “ММК ім.Ілліча” у вагоні №67913061.

     Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач – Приватне підприємство “Агиса”, м.Севастополь, звернулось до господарського суду Донецької області із  зустрічною  позовною заявою до Приватного підприємства “КВВМПУ”, м.Севастополь, треті особи: 1. Відкрите акціонерне товариство “ММК ім.Ілліча”, м.Маріуполь,  2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Промгруп-Запоріжжя”, про визнання права власності на лом чорних металів у кількості     42,20 т, вид 500, який поступив ВАТ “ММК ім.Ілліча” у вагоні №67913061.

     Розглянувши матеріали за зустрічним позовом Приватного підприємства “Агиса”, м.Севастополь, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду у справі №16/326пн.

    Керуючись ст.ст. 60, 64, 65,  86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В  :

1.Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства “Агиса ”, м.Севастополь, до    розгляду.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 18.12.2007р. об  11 год. 00 хв. у  каб. 310.

3. Позивачу за зустрічним позовом необхідно надати до суду оригінали документів що підтверджують заявлені позовні вимоги (платіжні доручення, рахунки-фактури, квитанції,     листи, договори), довідку про зарахування державного мита до  державного бюджету, оригінали квитанцій про відправлення сторонам позовної заяви, явка на засідання представника сторони обов’язкова, довіреність на представника.

 4.  Відповідачу за зустрічним позовом  надати відзив на зустрічну позовну  заяву, явка на засідання   представника сторони обов’язкова, посвідчення на представника.

 5. Третім особам надати письмове пояснення на позовну заяву, явка на засідання                       представника сторони обов’язкова, посвідчення на представника.

6.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчин?ення дій, покладених судом на сторону, з винної  сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

    

          

Суддя                                                                                                 Манжур В.В.                               

Надруковано 5 примірників:

4-сторонам

1 – у справу

Виконавець -Муравйова М.В.