АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючої Полтавцевої Г.А.
суддів Лук’янець Л.Ф., Паленика І.Г.
прокурора Карпука Ю.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 2 грудня 2010 року.
Цією постановою скарга ОСОБА_1 на постанову старшого ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 9 листопада 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишена без задоволення.
Рішення суду мотивовано тим, що першим заступником прокурора Оболонського району м. Києва 30 листопада 2010 року була скасована оскаржувана ОСОБА_1 постанова від 9 листопада 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, матеріали справи направлені для проведення додаткової перевірки, а тому відсутній предмет оскарження.
Окремою постановою суду звернена увага прокурора Оболонського району м. Києва на неналежне виконання дільничним інспектором міліції ОСОБА_4 вимог кримінально-процесуального кодексу.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, скаржник у своїй апеляції просить постанову суду скасувати та постановити ухвалу про скасування постанови дільничного інспектора з направленням матеріалів справи для проведення додаткової перевірки іншому районному управлінню міліції, а також доповнити окрему постанову суду щодо незаконних, на його думку, дій
---------------------------------------------------
Справа № 10-39/11 Головуючий в 1 інстанції Мамонтова І.Ю.
Категорія ст.236-2 КПК Доповідач Полтавцева Г.А.
невідомого йому чергового працівника карного розшуку Оболонського РУГУ МВС України, який був у складі чергового наряду міліції 31 жовтня 2010 року. В доповненнях до апеляції просить постановити окрему ухвалу щодо першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 та судді Мамонтової І.Ю., вважаючи їх дії незаконними.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що апеляція скаржника не підлягає задоволенню з таких підстав.
При розгляді скарги судом було встановлено, що постановою першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва від 30 листопада 2010 року була скасована постанова старшого ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України від 9 листопада 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1 та матеріали направлені для проведення додаткової перевірки, а тому на законних підставах залишив його скаргу без задоволення за відсутності предмету оскарження.
Таке рішення суду першої інстанції колегія суддів вважає обґрунтованим, а тому підстав для задоволення апеляції та скасування постанови суду, про що просить апелянт, не вбачає, як не вбачає і підстав для винесення окремих ухвал щодо зазначених апелянтом осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Постанову Оболонського районного суду м. Києва від 2 грудня 2010 року, якою скарга ОСОБА_1 на постанову старшого ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 9 листопада 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, залишена без задоволення, залишити без змін , а апеляцію ОСОБА_1 – без задоволення .
Судді:
Полтавцева Г.А. Лук’янець Л.Ф. Паленик І.Г.