ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

14.09.2006 року                                              Справа № 18/216

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Баннової Т.М.

суддів                                                  Бойченка К.І.

                                                            Медуниці О.Є.

розглянув

апеляційну скаргу                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „Євро - Сіті”, м. Київ              

на рішення           

господарського суду                    Луганської області

від                                                  04.08.06  

у справі                                        № 18/216 (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „Искатель ЛТД”, м. Луганськ  

до відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „Євро - Сіті” в особі Луганської філії,

                                                            м. Луганськ               

          

про                                                  стягнення 35932 грн. 61 коп.

          

В С Т А Н О В И В :

Частина 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро - Сіті”, м. Київ подало до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 06.09.06 № 117 на рішення господарського суду Луганської області від 04.08.06 по справі № 18/216 з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку. Клопотанням від 06.09.06 № 116 заявник просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги, оскільки  юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро - Сіті”, м. Київ, рішення суду від 04.08.06 по даній справі не отримувало, що стало причиною пропуску строку для подання скарги. Дане клопотання судом апеляційної інстанції задовольняється.   

Таким чином, судова колегія визнає причину встановленого законом процесуального строку поважною, відновляє пропущений процесуальний строк та приймає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро - Сіті”, м. Київ до розгляду на рішення господарського суду Луганської області від 04.08.06 у справі № 18/216.  

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

         У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

    3.Апеляційну скаргу призначити до розгляду на 10.10.06 о 14 год. 00 хв.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення відзиву відповідачу (фіскальні чеки, поштові квитанції тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.    

6. Відповідачу (заявнику скарги) подати пояснення на відзив; уточнити вимоги резолютивної частини апеляційної скарги від 06.09.06 № 117 згідно ст. 103 Господарського процесуального кодексу України; подати письмові відомості щодо  належної адреси Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю         „Євро - Сіті”, м. Луганськ та документально підтвердити.   

Нез’явлення повноважних та компетентних представників позивача та  відповідача у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.  

Головуючий суддя                                                 Т.М. Баннова   

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

Суддя                                                                      О.Є. Медуниця