ф

У Х В А Л А

01 лютого 2011 р.  Справа № 2а/0470/1621/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В.,  дослідивши матеріали адміністративного позову Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» до Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції   про скасування податкового повідомлення- рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

 28 січня 2011 року Державне відкрите акціонерне товариство «Першотравенське шахтобудівне управління №4» звернулось із адміністративним позовом до Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2011 року № 0000042440/3 про накладання штрафних санкцій у сумі 3420811 грн. 30 коп. та зобов’язання внести зміни до акту перевірки від 08.07.2010 року № 342/24-00181846 в частині того, що відчуження активів відбулося посадовими особами  Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4».

          Судом встановлено, що 27 січня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» до Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2011 року № 0000042440/3 про накладання штрафних санкцій у сумі 3420811 грн. 30 коп. та зобов’язання внести зміни до акту перевірки від 08.07.2010 року № 342/24-00181846 в частині того, що відчуження активів відбулося посадовими особами  Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» провадження по якому відкрито та справу призначено до судового розгляду.

          Позовні заяви які надійшли до суду від Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» 27 та 28 січня 2011 року за змістом та за вимогами є однаковими.

          Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України – позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

 На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» до Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення- рішення та зобов’язання вчинити певні дії - повернути.

                   Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                        Н.В. Захарчук