ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 р.  Справа № 2а-12891/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді   Єфанової О.В.  , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов  Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області  до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  про  припинення підприємницької діяльності , –

ВСТАНОВИВ:

Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась із адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

          Відповідно  до ст..183-2 КАС України позов прийнято до  розгляду в скороченому провадженні.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушує вимоги чинного законодавства, а саме не подає документи податкової звітності до Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі з 2009 року, при цьому не має заборгованості перед бюджетом.

Відповідач заперечень на позовну заяву не направив. Про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином. Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Згідно із ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повістка врученою, якщо вона вручена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру, а також повнолітнім членам сім'ї адресата, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи виходить, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Петропавлівській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

Згідно даних Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з 2009 року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається із довідки Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, заборгованості по платежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» №77/97 від 18.02.1997 року (зі змінами і доповненнями), платник податків зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно із пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» №509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і доповненнями), підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є: визнання фізичної особи – підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач не надає передбаченої податкової звітності з 2009 року тобто більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної  особи  - підприємця..

 Керуючись  ст.ст. 158 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                       

З оригіналом згідно.

СуддяО.В. Єфанова

О.В.Єфанова