УХВАЛА

14 грудня 2010 р. 2а-16468/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О. В  

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар’єр» до Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції  про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний кар’єр» звернулось до суду із адміністративним позовом до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області  про зобов’язання вчинити певні дії, а саме надати  висновок про відшкодування з  бюджету податку на додану вартість та зобоаязати  відшкодувати  зазначений податок. В подальшому, назва позивача змінена на Публічне акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний кар’єр».

Ухвалою суду  позов прийнято до провадження та призначено справу до  судового  розгляду.

На адресу суду надійшло  клопотання виконавчого директора Публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар’єр» про відмову  від  адміністративного  позову.

Відповідно  до  ст.49 КАС України  особи, які беруть  участь у справі мають  право заявляти  клопотання..

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №2-а-16468/09/0470 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар’єр» до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області  про зобов’язання вчинити певні дії.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                        О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.В.Єфанова