Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132648712

                                                                                                                            Справа № 646/5341/17

№ провадження 1-кп/646/82/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021                                                                                         м.Харків


Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань – Мірзоєвої К.Р.

прокурора – Артюх Г.С.,

потерпілого – ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017220060000571 від 21.03.2017 року, відносно обвинувачених  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова  перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру  досудових розслідувань за № 12017220060000571 від 21.03.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 .

Потерпілий не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, перебуває у ГО «Обери життя»

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, та не зазначив поважних причин своєї неявки в судове засідання, клопотання прокурора, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі - ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - виконати слідчі дії щодо застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Встановити строк виконання судового доручення до 09 години 00 хвилин год. 24 грудня 2021 року.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Направити керівнику Слобідської окружної прокуратури міста Харковакопію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                                  І.І.Теслікова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація