ВИРОК          справа 1-45/11

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 січня 2011 року                                    Білозерський місцевий суд

                                                                      Херсонської області

у складі:

головуючого судді                                      Сімчук С.Б.

при секретарі                                               Циммерман І.Г.

за участю прокурора                                   Грищука Р.В.

адвоката                                                         ОСОБА_1

потерпілої                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка кримінальну справу  по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.м.т. Білозерка,  Білозерського району Херсонської області,  українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого оператором КНС підприємство «Водограй», мешканця АДРЕСА_1, раніше  не судимого,

в скоєні злочину передбаченому ст. 121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3, 12.09.2010 року близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на березі озера Біле в с.м.т. Білозерка під час сварки з ОСОБА_4 умисно завдав потерпілому ОСОБА_4 удар кулаком по обличчю, а коли останній присів від завданого удару наніс один удар ногою по голові, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння,  від яких наступила смерть потерпілого ОСОБА_4

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнному злочині визнав повністю суду пояснив, що 12.09.2010 року, близько 18 години, розпивав алкогольні напої разом з сином колишньої співмешканки ОСОБА_4 на березі озера Біле в с.м.т. Білозерка біля джерел. Між ними виникла сварка під час якої він умисно, захищаючись від потерпілого вдарив його в обличчя кулаком, ОСОБА_4 від удару присів, а він після цього вдарив його ногою по голові від чого ОСОБА_4 впав спиною на землю і вдарився затилком об каміння. Більше він його не бив і вони розійшлися. Через кілька днів йому стало відомо, що ОСОБА_4 помер в лікарні. В скоєному розкаюється.  

Враховуючи повне визнання підсудним вини в об”ємі пред”явленного обвинувачення, а також те що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, суд вважає за можливе обмежити об”єм дослідження доказів допитом підсудного.

                    Дослідив та оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину знайшла повне підтвердження в судовому засіданні, його дії суд кваліфікує по ч.2ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне  ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, яке спричинило смерть потерпілої.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння, що судом розцінюється як обтяжуюча вину обставина, особу підсудного, задовільну характеристику за місцем проживання,  визнання ним вини, щире каяття, думку потерпілої, яка йому все простила і просила суд призначити підсудному мінімальне покарання.

                                                                       2

Керуючись ст.ст.323, 324 КК України, суд,-

Засудив:          

ОСОБА_3    визнати винним в скоєні злочину передбаченому ст.121 ч.2 КК України  та призначити покарання у вигляді  семи років позбавлення волі помістивши його на вказаний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Міру запобіжного заходу  засудженому ОСОБА_3  до вступу вироку в законну силу залишити попередню –утримання під вартою.

Строк покарання  засудженому ОСОБА_3 рахувати з 25.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення судово-медичної експертизи 1380 грн.34 коп. (а.с.17,18).

Вирок може бути оскарженний протягом 15 діб до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання вироку.

Суддя