Дело №  1-83/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.01.2011

27 января 2011 года                   Лутугинский районный суд Луганской области

в составе:  председательствующего судьи Заботина В.В.

при секретаре Чернявской С.В.

с участием прокурора  Постолянюк Б.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  пгт Белореченский Лутугинского района Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  работающего машинистом грохотов ООО «ВУОК», ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

                                                                УСТАНОВИЛ:

       19 сентября 2010 года, в период времени с 12-00 часов до 19-00 часов, гражданин ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проник через ограждение на территорию приусадебного участка, расположенного вблизи дома АДРЕСА_2, откуда, тайно, исходя из корыстных побуждений, с целью наживы и незаконного обогащения, похитил 7 металлических рельс Р-24, длинной по 2 метра каждая, стоимостью 60 гривен за 1 метр, общей стоимостью 840 гривен, а также 3 металлические рельсы Р-24, длинной по 3 метра каждая, стоимость 60 гривен за 1  метр, общей стоимостью 540 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу,  распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на общую сумму 1380 гривен, который возмещен полностью в ходе досудебного следствия, путем возврата похищенного имущества.

        В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не отрицал факта кражи имущества потерпевшей, пояснив, что к совершению кражи его побудило отсутствие денежных средств на оплату обучения дочери. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

     Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, рассматривает дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

       При таких обстоятельствах, суд считает, виновность подсудимого доказанной, а его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.

Назначая наказание подсудимому, суд к обстоятельствам смягчающим его наказание относит чистосердечное раскаяние в содеянном, данные характеризующие его личность: полное признание вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительно характеризуется с места работы, состоит на учете у врача нарколога, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

       Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

      Судебных издержек по делу нет.

         Вещественные доказательства по делу: 10 штук металлических рельс, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2 – следует разрешить ей использовать по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                              ПРИГОВОРИЛ:

       Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

      В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

         Вещественные доказательства по делу: 10 штук металлических рельс, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2 –разрешить ей использовать по своему усмотрению.

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

         Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья: