справа № 2-19/11

справа  №2-19/11

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

                   21 січня 2011 року                                                                                 м.Ніжин 

                               Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                              в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

відповідача-ОСОБА_4.,

                              представника відповідача-Відкритого акціонерного товариства Страхове                                                   Товариство “Гарантія”-Слєпченка С.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства Страхове Товариство “Гарантія” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

          Відповідно до правил ст.ст.209, 218 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення відкладається до 26 січня 2011 року.

          Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.23, 1166, 1167, 1187, 1188, 1192, 1194 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-          

вирішив:

          Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-задовольнити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 127451 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, а всього стягнути 128451 (сто двадцять вісім тисяч чотириста п"ятдесят одну) гривню.

          В задоволенні позову ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Страхове Товариство “Гарантія” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди-відмовити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1274 (одну тисячу двісті сімдесят чотири) гривні 51 копійку судового збору.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                               суддя Олійник В.П.                    .

справа  №2-19/11

РІШЕННЯ

іменем України

             21 січня 2011 року                                                                                 м.Ніжин 

                               Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                              в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

відповідача-ОСОБА_4.,

                              представника відповідача-Відкритого акціонерного товариства Страхове                                                   Товариство “Гарантія”-Слєпченка С.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства Страхове Товариство “Гарантія” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

          Позивачем заявлені вимоги про стягнення 170111 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19 грудня 2009 року за участі відповідача ОСОБА_4, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка виникла з вини останнього, заподіяна шкода належному позивачу автомобілю марки “MITSUBISHI”,  модель “OUTLANDER” (далі-Автомобіль), моральна шкода пов"язана із втратою спокою та здоров"я, постійним хвилюванням у зв"язку з пошкодженням автомобіля.

          В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позов за вищевикладених обставин, просив стягнути із відповідача ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 127451 грн. та 1000 грн. моральної шкоди, при цьому вважав за необхідне здійснити розрахунок завданого збитку із врахуванням відомостей автотоварознавчої експертизи станом на час пошкодження Автомобіля, оскільки після ДТП Автомобіль відремонтований, позивачу виплачено 25500 грн. страхового відшкодування.

          Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення 127451 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди визнав повністю.

          Представник відповідача-ВАТ Страхове Товариство “Гарантія”- Слєпченко С.А., в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що страхове відшкодування у розмірі 25500 грн. виплачене позивачу в межах ліміту відповідальності згідно договору цивільно-правової відповідальності відповідача ОСОБА_4.

          Позивач в судове засідання не з”явився, подавши суду заяву про підтримку позову та розгляд справи за відсутності.

          Враховуючи наявні у справі докази, пояснення сторін, суд приходить до слідуючих висновків.          

          В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником автомобіля марки “MITSUBISHI”,  модель “OUTLANDER”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_4 станом на 19 грудня 2009 року був власником автомобіля марки "ВАЗ 21124", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 19 грудня 2009 року за участі даних автомобілів та даних сторін, як їх водіїв, сталася дорожньо-транспортна пригода, причиною якої є порушення відповідачем ОСОБА_4 правил дорожнього руху, за що останнього притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.286 КК України з призначенням покарання у виді 05 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 02 роки із звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 02 роки.

          Згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

          Приписами ст.1192 ЦК України встановлено, що суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

          Із врахуванням положень ст.ст.3, 11 ЦПК України, ст.ст.12, 13, 15, 16, 20 ЦК України позивачем обраний спосіб захисту порушеного права шляхом відшкодування завданих збитків в грошовій формі.

          Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_4 застрахована ВАТ СТ “Гарантія” за період з 03 жовтня 2009 року по 02 жовтня 2010 року, ліміт відповідальності за майнову шкоду –25500 грн., франшиза- 0 грн., забезпечений транспортний засіб-автомобіль, яким керував відповідач ОСОБА_4, позивачу сплачене страхове відшкодування у розмірі 25500 грн..

          Висновком судової автотоварознавчої експертизи від 14 грудня 2010 року встановлено, що вартість Автомобіля до ДТП складає 168477 грн. 67 коп., на момент ДТП-3370 грн. 55 коп., вартість матеріального збитку на момент ДТП-165106 грн. 92 коп., вартість відновлювального ремонту на момент ДТП-153049 грн. 84 коп., Автомобіль підлягає відновлювальному ремонту, ремонт Автомобіля є економічно недоцільним.

          Положеннями ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          В судовому засіданні представник позивача просив визначити розмір збитків із врахуванням відомостей експертизи станом на час ДТП у розмірі 127451 грн.. Вартість матеріального збитку станом на момент ДТП складає 165106 грн. 92 коп.. Відповідно до ст.ст. 999, 1194 ЦК України, ст.ст. 9, 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язок відшкодування майнової шкоди, заподіяної позивачу, в межах лімітів лежить на відповідачеві ВАТ СТ “Гарантія”. Враховуючи, що позивачу відповідачем ВАТ СТ “Гарантія” сплачено 25500 грн. страхового відшкодування, розмір збитку, що підлягає відшкодуванню позивачу, підлягає визначенню за вирахуванням виплаченого страхового відшкодування. Із врахуванням викладеного та ст.11 ЦПК України розмір збитку, що підлягає відшкодуванню позивачу, становить 127451 грн., який підлягає відшкодуванню відповідачем ОСОБА_4. Підстави для відшкодування матеріальної шкоди понад ліміт відповідальності відповідачем ВАТ СТ “Гарантія” в судовому засіданні не встановлені.          

          Відповідно до ст. 22.3. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена п.п. 1, 2 ч.2 ст. 23 ЦК України. Пункти 1, 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України передбачають можливість відшкодування моральної шкоди, яка полягає у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправного поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Позивач пов”язує моральну шкоду із моральними стражданнями внаслідок пошкодження автомобіля, що є підставою для стягнення моральної шкоди із відповідача ОСОБА_4, при цьому останній висловив згоду на відшкодування моральної шкоди.

          Із врахуванням положень п.8 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України, ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1274 грн. 51 коп. підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_4 на користь держави.

           Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.23, 1166, 1167, 1187, 1188, 1192, 1194 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-           

вирішив:

          Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-задовольнити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 127451 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, а всього стягнути 128451 (сто двадцять вісім тисяч чотириста п"ятдесят одну) гривню.

          В задоволенні позову ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Страхове Товариство “Гарантія” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди-відмовити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1274 (одну тисячу двісті сімдесят чотири) гривні 51 копійку судового збору.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                               суддя Олійник В.П.                    .