Судове рішення #13263805

Дело № 1- 81/11

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января  2011 года            Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

          судьи Жовтан П.В.,

          при секретаре Жовтяк Е.В.,

          с участием прокуроров Кузьмичева В.Г., Торган-Мосейчук В.В.

           защитника –адвоката ОСОБА_1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого–ОСОБА_2.,

          представителя  службы по делам детей Коминтерновской РГА - Палёхи С.И.,  

                     потерпевшего ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, ученика 9-го класса Коминтерновской школы гимназии, холостого, проживающего по АДРЕСА_1, ранее  судимого:

- 22.01.2010 года Коминтерновским райсудом Одесской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75, 104 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;

          - в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 29.07.2010 года по 04.08.2010 года, в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, несовершеннолетний ОСОБА_4, повторно, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертое окно проникли в дом АДРЕСА_2, откуда, тайно похитили: мешок с медной обмоткой, весом 45 кг. стоимостью 38 грн. за килограмм общей стоимостью 1710 грн., 5 газовых зажигалок стоимостью 2 грн. 50 коп. за штуку общей стоимостью 12 грн. 50коп., сигареты «Прилуки-красные»в количестве 14 пачек, стоимостью 5 грн. 50 коп. за пачку, общей стоимостью 77 грн., медальон в виде монеты стоимостью 130грн. 50 коп., а также деньги в сумме 50 грн., чем причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 1980 грн.

Впоследствии ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Кроме того 26.08.2010 года, около 23 часов несовершеннолетний ОСОБА_4, повторно, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незакрытое металлопластиковое окно, проникли в подвальное помещение строящегося дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_6 откуда тайно похитили: электродрель марки «Темп»стоимостью , 650 грн., электропилу марки «Темп»стоимостью 450 грн., электроудлинитель, длиной 50 метров стоимостью 700 грн., всего на общую сумму 1800 грн., чем причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на указанную сумму.

Впоследствии ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5, похищенным имуществом, распорядились по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия и размер уточненного заявленного гражданского иска. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и размер  уточненного заявленного гражданского иска также судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции,


выслушав мнение  участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_4 в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует:

- по эпизоду №1 по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно,  по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилое помещение;

- по эпизоду №2 по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище;

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд, в частности, учитывает отрицательную характеристику ОСОБА_4, то, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, которое относится к категории тяжких в соответствии со ст. 12 УК Украины.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в  содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_4был задержан 22.09.2010 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ему наказания следует исчислять с 22.09.2010 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Уточненный гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ОСОБА_3 о взыскании 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) гривен, в счет возмещения причиненного материального вреда, признан подсудимым в связи, с чем подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вред наступил от преступных действий подсудимого.

Вещественные доказательства по делу на (л.д. 23), а именно: зажигалку желтого цвета сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО –необходимо возвратить собственнику ОСОБА_3

Судебных издержек по делу нет.

На основании ч.1 ст. 102 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и  назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить осужденному ОСОБА_4 наказание, не отбытое им по приговору Коминтерновского районного суда Одесской области от 22.01.2010 года и окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, с помещением его в специальное воспитательное учреждение.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражу в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области. Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 22 сентября 2010 года.

Уточненный гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ОСОБА_3 –удовлетворить.

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_3 –денежные средства в сумме 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) гривен в счет возмещения материального вреда.

Вещественные доказательства по делу на (л.д. 23), а именно: зажигалку желтого цвета сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО –возвратить собственнику ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_4, содержащимися под стражей в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                               /подпись/                              П.В. Жовтан

ВЕРНО

Судья

  • Номер: 5/493/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 5/537/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 11/793/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/2303/371/11
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: Ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Жовтан П.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація