Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №1909/2-49/11
31.01.2011
Кременецький районний суд у складі:
Головуючого судді : Коротича І.А.,
при секретарі Шкодюк І.С.,
за участю представника
позивача Шовкопляс О.Ф.
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтобаз України»філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»в особі начальника Кременецького відділення з постачання та реалізації газу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в наслідок неналежного виконання договірних зобов’язань, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Кременецьке ВПРГ звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості внаслідок неналежного виконання договірних зобов»язань в сумі 1667грн. 69 коп. .
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги і пояснив , що між позивачем в особі Кременецького ВПРГ та відповідачем ОСОБА_2 09 лютого 2006 року був укладений договір про надання послуг з газопостачання №3473 , по АДРЕСА_1 , газопостачальник (позивач) зобов»язується безперервно постачати природний газ для побутового споживання , та забезпечити технічне обслуговування газопроводів , газових приладів та пристроїв споживача (відповідача) , а споживач зобов»язується оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавства цінами та в терміни , передбачені договором . Відповідач порушив умови даного договору та заборгував за спожитий газ позивачу за 2009 року у сумі 1224,23 коп., що складається з 340грн.,51 коп. за спожитий газ та 883,72 грн., згідно перерахунку за спожитий газ в 2009 року, оскільки відповідачка в 2009 році спожила більше 2500м.куб. природного газу, а саме 3557,7 м.куб. Відповідачкою сплачено добровільно 1060грн. заборгованості за спожитий газ, у зв’язку з чим були зменшені позовні вимоги. Згідно умов договору позивач також має право на припинення надання послуг з газопостачання у разі не оплати за надані послуги у відповідності до умов договору. Пояснив також, що представниками підприємства газу показники газового лічильника за період з 2006 року по липень 2009 року не знімалися, оскільки вони не зобов’язані були в 2006-2008 роках робити знімання показників лічильника. Крім того, відповідачки не було вдома. Відповідачу було припинено газопостачання, шляхом невідновлення газопостачання після зняття лічильника на повірку . Просить позов задовольнити .
Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що відповідачка згідна з тим, що має сплатити за спожитий газ згідно показника лічильника за споживання природного газу, що складає 340грн.51 коп.. Відповідачка не згідна з позовом в тій частині, що вона спожила за 2009 рік більше 2500м.куб., а саме 3557,70м.куб. Оскільки спожитий газ в кількості 3557,7 м.куб. це газ який вона спожила за 2006 –2009 роки. Працівники позивача не звіряли з нею показники газового лічильника, як це передбачено правилами та не знімали контрольних показників, як це передбачено раз на 6 місяців. Доказів про те які були показники газового лічильника на початок 2009 року позивачем не надано. Згідно представлених позивачем розрахунків, обліковий місяць був 01.02.06 року, а наступний вже у 01.07.2009 року, де зазначено, що спожито лише 0.7 м.куб. газу, а вже станом на 1.09.2009 року спожито 3557 м.куб. газу, що не відповідає дійсності. Позивач не надав ніяких підтверджуючих доказів про показники газового лічильника станом на 1.01.2009 року. Відповідачка сумнівається в правильності перевірки показників, оскільки не можливо за літні місяці 2009 року( липень-серпень) використати 3557,7м.куб.газу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення із слідуючих підстав:
У відповідності до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) за завданням другої сторони надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії , а замовник зобов»язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлено в договорі.
Між позивачем Кременецьким відділенням з постачання та реалізації газу дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Кременецького ВПРГ , як надавачем послуги, та відповідачем ОСОБА_2, як споживачем послуги , 9.12.2006 року в м. Кременець було укладено договір про надання послуг з газопостачання №3473 , по вул.. Вишнівецька,27/4 в м. Кременець Кременецького району , газопостачальник (позивач) зобов»язується безперервно постачати природний газ для побутового споживання , та забезпечити технічне обслуговування газопроводів , газових приладів та пристроїв споживача (відповідача) , а споживач зобов»язується оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавства цінами та в терміни , передбачені договором , а саме до 10 числа місця наступного за звітним (п.4.1,4.2 договору).
Згідно п.2.1 даного договору Газотранспортна організація (позивач) має право припиняти постачання газу Споживачеві у випадках , передбачених Правилами надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою КМУ від 09.12.99 року №2246.
Згідно п. 32 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою КМУ від 09.12.99 року №2246 зазначено, що газопостачальне підприємство зобов’язане проводити не менше ніж один раз на 6 місяців контрольне зняття показань лічильників газу у споживачів відповідно до затверджених графіків.
Як вбачається з акту звіряння фактично використаних обсягів природного газу за період з 1.01.2009 року по 31.12.2009 року відомості про показники лічильника з 01.01.2009 року по червень 2009 року відсутні. За період з липня по вересень 2009 року спожито 3557,7 м.куб.газу. В даному акті відсутній підпис абонента (відповідача) про ознайомлення його з даним актом, або відомостей про небажання ознайомлюватись з ним. Також зазначено, що початковий показник лічильника становить 4105,3 м.куб. За липень 2009 року показник лічильника 0,7 м.куб.
Згідно розшифровки по стану розрахунку з абонентом відповідачем ОСОБА_2 (особистий рахунок 4371) та оборотно-сальдової відомості по рахунку ГРШ заборгованість за спожитий газ по показниках лічильника становила 3557,7м.куб. газу. В розшифровці є відомості про показник лічильника газу місяць обліку 1.02.2006 року складає 3805,9 м.куб. та відомості по початковому показнику лічильника 1.07.2009року 4105,3 м.куб..
Згідно абонентської книжки по оплаті за спожитий газ відповідачки ОСОБА_2, нею оплачено 53,10грн. за спожитий газ станом на 1.02.2006 року по кінцевому показнику лічильника 4105,9 м.куб..
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка оплачувала за спожитий газ 1.02.2006 року в сумі 53грн.10коп. та кінцевий показник лічильника становив 4105,9 м.куб. Сторони не заперечують, що борг за спожитий газ на час розгляду справи, без перерахунку вартості спожитого газу понад норму споживання 2500м.куб. становить 340грн.51коп.
Позов в цій частині підлягає до задоволення.
Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідачки 883,72 коп. за спожитий газ понад норму понад 2500м.куб за 2009 рік, то в цій частині позов не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не доведено факт споживання газу відповідачкою протягом лише 2009 року, оскільки відповідачкою ще в 2006 році оплачено за газ по кінцевому показнику лічильника 41.05.9 м.куб. Крім того, представником позивача не представлено доказів які б свідчили про ухилення відповідачки від допуску представників служби газу в будинок для зняття контрольних показників лічильника газу у відповідачки відповідно до затвердженого графіку, як це передбачено Правилами надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою КМУ від 09.12.99 року №2246. Не надано доказів про контрольне зняття показника лічильника станом на 1.01.2009 року так і за попередні періоди.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне відмовити в цій частині в позові за недоведеністю позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст. 549,901,903 ЦК України, ст.ст. 10,58,60,212-214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтобаз України»філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу заборгованість в сумі 340 гривень 51 копійки.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий:І. А. Коротич