Судове рішення #13263026

                                                                                                    Дело №1-38/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.01.2011 г. Приморский районный суд г. Одессы

в составе: пред - щего судьи     Цильмак К.П.

при секретаре                    Васильченко А.В.

с участием прокурора             Виницкой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          В октябре 2010 г., ОСОБА_1, находясь в с. Бриновка, Раздельнянского района, Одесской области незаконно приобрел, сорвав в поле куст растущего растения конопли, отделил от него листья, высушил и измельчил их, тем самым изготовил наркотическое средство –марихуану, которую завернул в бумажный сверток, перевез на маршрутном такси №42 сообщением «Егоровка - Одесса»по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 24.10.2010 г., в 03.00 часа, на пересечении улиц Дерибасовской и Вице -Адмирала Жукова, в г. Одессе, ОСОБА_1 задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1967 от 01.11.2010 г. «Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения…, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 8,07 г.».

          Суд, в порядке ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и рассмотрел дело, не вызывая в суд свидетелей.

          Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, и пояснил, что подтверждает обстоятельства дела так, как они изложены в обвинительном заключении.

          Согласно показаний, данных ОСОБА_1 при допросе в качестве обвиняемого от 26.11.2010 г. он в октябре 2010 г. утром направился к родителям в с. Бриловка, Раздельнянского района, Одесской области. Когда он возвращался в г. Одессу, в поле, он увидел куст дикорастущего растения конопли, сорвал его, высушил, отделил листья, измельчил их, упаковал в бумажный сверток и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. После чего на маршрутном такси №42 сообщением Егоровка –Одесса перевез по месту своего проживания в г. Одессу, на АДРЕСА_1, где спрятал сверток с марихуаной в шкаф. 24.10.2010 г., он гулял по городу, и взял с собой сверток с марихуаной. Находясь на пересечении улиц Дерибасовской и Вице-Адмирала Жукова, в г. Одессе, в 03.00 часа, к нему подошли двое сотрудников милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 79-81)

          Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, подтверждается:

          - протоколом личного досмотра, от 24.10.2010 г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружен бумажный сверток с марихуаной (л.д. 5);

          - заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1967 от 01.11.2010 г. «Представленное на исследование измельченное вещество, растительного происхождения, изъятое, согласно постановления о назначении судебной экспертизы у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 8,07 г.». (л.д. 53-56)

          - протоколом осмотра вещественного доказательства - предмет осмотра бумажный сверток с марихуаной (л.д. 47);

          Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

          Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного –положительную характеристику по месту жительству (л.д. 32), обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

          Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказании в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) гривен

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде –оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу –отменить.

          Вещественное доказательство –бумажный сверток с марихуаной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области –уничтожить.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) гривен 60 (шестьдесят) копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья:

  • Номер: 1-о/337/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 1/382/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/861/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/220/5899/11
  • Опис: ч.2 ст.309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 1-38/2011
  • Опис: 128,ч.3 ст.135,ч.1 ст.309 ККУкраїни.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер: 1/2413/38/11
  • Опис: 27 ч.2,ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1/457/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2013
  • Номер: 1-38/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1805/7301/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/950/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/1431/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація